L'apport capital de la France à la vic... D. Lormier 2011.

Bonjour,

J'ai découvert cet ouvrage de Dominique Lormier dans une librairie de la Gare de Lyon, hier en attendant mon TGV...

Le titre complet est le suivant :

"L'apport capital de la France dans la victoire des alliés, 14-18 / 39-45"

Dominique Lormier, Editions du Cherche midi, mars 2011. 19,50 euros.

[img]https://atf40.1fr1.net/[/img]

J'ai juste relevé les renseignements ci-dessus et je suis allé directement au chapitre traitant de 1940 pour me faire une idée.

Beaucoup de chiffres sont avancés par l'auteur dans le cadre de cette campagne et il m'a semblé - pour le peu que j'ai eu le temps de lire - que la "démonstration" fait largement appel aux appréciations portées par différents acteurs sur la qualité combative de l'ATF40 (appréciation d'acteurs étrangers en particulier).

J'ai noté que le fait d'armes de La Horgne y était développé (entre autres faits d'armes) avec en finale la reprise "gobalisée" (tués et blessés non différenciés)des pertes allemandes et françaises mentionnées dans "Les Spahis de La Horgne". La source est indiquée sous forme d'une note en bas de page.

Je ne peux pas en dire plus... mais je suppose que nos spécialistes auront un avis sur le contenu de ce nouvel ouvrage de Dominique Lormier.

Cordialement,

Thierry Moné

Improbable pour ma part, car je passe tres rarement a la gare de lyon ...

Alain

Thierry Moné a écrit:

Beaucoup de chiffres sont avancés par l'auteur dans le cadre de cette campagne et il m'a semblé - pour le peu que j'ai eu le temps de lire - que la "démonstration" fait largement appel aux appréciations portées par différents acteurs sur la qualité combative de l'ATF40 (appréciation d'acteurs étrangers en particulier).

Traduisons donc cette phrase :
Les Français ne sont pas battus , se sont rendus en masse ( théorie anglo-saxonne très répandue ) , et n’étaient en rien des "lions" , pour reprendre le même auteur dans un autre titre de livre .
L'analyse des écrits de D.Lormier , sur le sujet 1940 , montre qu'il se contredit sans arrêt , et nous avons prouvé que lors d'une interview donnée pour un journal du net , il a raconté n'importe quoi sur l'arme blindée Française et Allemande , que cela frisait non seulement le ridicule , mais aussi la correctionnelle
On en vient a se demander dans quelle mesure il est compétent sur le domaine '40 .

Et puis , cet apport capital , en dehors de l'aspect technologies , savoir faire , si c'est uniquement parler des troupes dans le bouquin , je le conteste totalement . Les allies auraient pu faire sans les troupes FFL et la 1ere armée . Cela aurait été peut être un peu plus long , mais c'est tout .
Si le livre aborde les plans et autres constructions envisagées aux USA , qui sont chères a l'ami S.Ferrard concernant des matériels a la pointe, alors oui , il a peut être de l’intérêt , ce bouquin . Mais j'en doute , car je ne crois pas D.Lormier compétent en matériel au vu de ses erreurs grossières .

Gardons espoir , Dominique Lormier a peut être fait un bouquin étonnant et novateur , et , j'oserai dire : pour une fois pas un condensé de textes qu'il n'a pas vérifié dans son rôle d'historien ... A vous de nous dire . Restons positifs !

Alain