102e DIF

Dans le livre de Claude Gounelle "Sedan, Mai 1940" (Presses de la Cité, 1965) je trouve, page 162, le témoignage d'un maréchal des logis Paillard, de la 102e DIF, "dans la région de Bioul". Il s'agit visiblement d'une unité d'artillerie.

Bioul est en Belgique, au nord de Dinant un peu au nord et à l'ouest de Houx et d'Anhée. Le secteur de la 102e DIF était bien plus bas. Est-ce que l'artillerie de cette unité avait été détachée pour se déplacer vers le nord ? Dans l'affirmative, est-ce qu'elle a été remplacée par d'autres unités dans le secteur de Monthermé ou bien la 102e DIF y opérait-elle à effectifs réduits ?

C'est intéressant comme les Français envoyaient un bataillon par ci, un bataillon par là en dispersant leurs unités, il n'y a que les Allemands qui semblaient vouloir faire pire, surtout vers la fin de la guerre

Quand je regarde l'histo succinct de la 102ème DIF, il est noté que 2 sections de 155 L Mle 1877 du 160ème RAP sont détachés au profit de l'artillerie du corps d'armée (41ème CAF)
Est - ce une des unités que tu cherches?
David

C'est bien possible, je n'ai pas le nom de l'unité, je sais juste que c'est de l'artillerie par qu'il y est question d'un maréchal des logis et de la 8e batterie...

Mais en même temps, ça ne fait pas mon affaire parce que le 41e CAF il est au sud, Bioul ce serait beaucoup trop au nord pour lui ?

On pourrait peut être voir du côté 11ème CA et de la 18ème DI, non?
Bioul entre dans le secteur de cette dernière unité si je ne me trompe pas.

Les deux sections de 11 n'ont elles pas pu renforcer le 308ème RAP qui lui même renforce la division d'infanterie?
David

Je ne crois pas avoir les historiques succints, si ?

En gros, ma question c'est que je trouve un témoignage du maréchal des logis Schweitzer venant de la 102e DIF et qui est en position à Bioul le 13 mai. En lisant le texte, je vois que le margis en question est un artilleur. Je me demande juste ce qu'il fait là:

- soit il ne fait pas partie de la 102e DIF, le livre se trompe sur ce point (ce qui n'a pas beaucoup d'importance puisque le passage en question cherche à décrire une attaque aérienne)
- soit l'auteur a raison et alors je me demande bien comment il se fait que des unités de la 102e DIF aient été aussi loin de leur secteur.

J'ai juste dû lire un peu trop de trucs sur la 9e Armée pour que je me pose ce genre de questions en relisant cet extrait pour y chercher tout autre chose ! Mais je suis quand même curieux de la réponse...

y a peut être confusion entre la 102ème DIF et le 102ème RACA (artillerie 2ème CA)
David

Ah oui, tiens, bonne idée !

C'est ça qui est bien avec un forum comme celui-ci: les autres permettent de dégager des solutions auxquels on n'avait pas pensé...

Je croirais aussi à une confusion.
Le 13 mai, Bioul est dans le secteur de la 5e DIM, au IIe CA.
Or Gounelle (p. 162-3) cite d'abord le MdL Paillard qui décrit "l'attaque des batteries en position à Bioul". Il y avait donc plus d'une batterie en cause. Paillard y mentionne notamment les 4 pièces de sa propre batterie. Puis Gounelle fait parler l'Adj/C Godier de la 8e batterie, "épargnée jusque-là par miracle" (p. 163-4).

Cela devrait déjà disqualifier la candidature du 160e RAP de la 102e DIF, qui ne semble pas avoir quitté ses emplacements.
Il faut plutôt corriger Gounelle et certainement identifier le 102e RALCA du IIe CA.
On note d'ailleurs dans les GUF que le IIe CA avait en effet détaché (13 mai) à la 5e DIM le 3e Groupe (155 GPF) du 102e RAL... donc les 7e, 8e et 9e batteries!

Gounelle mentionne aussi (p. 163-4) à Bioul une batterie de 75 (Cne Évrard) du 77e RA, où servait le MdL Schweitzer.
Or la 4e DLC avait aussi détaché à la 5e DIM son 1er Groupe (75 T)/77e RAD, toujours d'après le GUF.

Sans chercher plus loin, je dirais que tout ça milite dans le même sens.

Jean-Guy

Affaire classée, donc, merci à tous les deux !

J'ai l'impression que je n'ai qu'une partie des GUF ou des historiques succints, c'est pour ça que je n'ai pas le réflexe de les vérifier. Je me note ça dans ma liste de tâches à la rubrique "ménage sur le disque dur"...