Canon de 155 G.P.F.

Bonjour

voici une belle photo d'un canon de 155 GPF avec au dos les détails :





le dos avec les détails :









Cordialement

Bonjour,

En position de combat, avec le trou creusé pour permettre l'élévation maximum de la pièce. Belle photo!

Cordialement
Eric Denis

Et les cingolis !

Merci pour ce beau cliché encore une fois.

Bonjour,

D'autant plus que l'on distingue parfaitement les détails du camouflage, à priori très semblable à celui de certains B1 bis (3 teintes avec liseré).

Cordialement
Eric Denis

Exact pour le camo !

Mais la subtilité est que le liseré n'est pas systématique.. certaines zones sont délimitées par ce liseré, d'autres, non.

Bonsoir,

voici un canon de 155 mm G.P.F. avec des caissons de roues pour le parkage. 





Ces caissons font-ils partie du lot de bord de ces canons ou s'agit-il d'une fabrication locale à l'unité ?

Cordialement

avz94 a écrit:

Bonsoir,

voici un canon de 155 mm G.P.F. avec des caissons de roues pour le parkage. 





Ces caissons font-ils partie du lot de bord de ces canons ou s'agit-il d'une fabrication locale à l'unité ?

Cordialement

Bonsoir,

personne n'a une petite idée ?

a-t-on déjà vu ce type de caissons sur d'autres photos ?

Cordialement

Bonjour,

Je ne trouve pas trace de cette protection dans les Règlements de 1917, 1925 et 1929 du 155 GPF, ni dans le Règlement américain de 1918.
Il s'agit peut-être d'une protection conçue localement pour protéger un matériel stocké en plein air afin de protéger de la pluie les écrous des boulons adjacents aux éléments de cingoli.
J'ai déjà vu une photographie montrant une protection du même genre, mais d'aspect très différent, sur un matériel de 155 GPF employé aux USA en défense des côtes, donc lui-aussi en position statique et exposé de surcroît à l'air marin.
Cordialement,
Guy François.

Bonjour Monsieur,

merci beaucoup pour votre réponse. Ici nous sommes en présence d'un EOR en école à Saint-Maixent.

Donc photo peut-être prise à l'école.

Très cordialement

Un Manuel d'Artillerie Lourde de 1919 (Bibliothèque Nationale - Site Gallica en ligne) indique que le tube du 155 GPF avait été prévu pour être réalésé en 164 mm après usure. 

Sait-on si des réalésages ont été faits dans la pratique?



Emmanuel

Bonsoir,

De 1916 à 1919, de nombreuses études ont concerné les moyens d'augmenter la vie des tubes de canons tirant à grande vitesse initiale. Les deux moyens concernent:
-1: l'alésage à un calibre légèrement supérieur, permettant de doubler la vie d'un tube tout en conservant une puissance balistique équivalente.
-2: le tubage à un calibre inférieur, réalisé par autofrettage ce qui permet une puissance balistique largement supérieure tout en augmentant la vie d'un tube.
Le premier moyen a été employé sur d'assez nombreux matériels, dès 1917 sur des canons d'ALVF, 274 alésés en 285, 305 en 320 et en 1918 sur les 145 modèle 1916 alésés en 155 et, à titre d'essai sur des matériels restés à l'état d'échantillon (19 cm alésé en 203, etc...).
Le second moyen concerne des matériels d'ALVF, notamment les matériels TLP (à Très Longue Portée) et d'autres matériels de calibre moyen, 16 cm tubé en 155, 24 cm tubé en 194, etc...

Pour répondre à la question, oui, au moins un tube de 155 GPF a été réalésé en 164 (et peut-être un ou deux autres?).
Pour connaître le détail de la question, il faut consulter les rapports, correspondances et au moins 2 PV d'essai datant de 1920 à 1936 et existant au Centre d'Archives de l'Armement (question n° 148-Matériel de 16 GPF-Question 330 de Calais et Commission de Bourges).

C'est un carton qui figure dans ma liste de questions à traiter mais il me faudrait une trentaine d'années supplémentaires pour consulter toutes ces questions en suspens.
Il est évidemment plus facile de rédiger des articles, voire des livres, bien tranquillement assis derrière son bureau en essayant de lire tout ce qui peut être "en ligne". Cette méthode peut convenir pour rédiger des écrits en rapport avec les matériels anglo-saxons ou germaniques mais pour les matériels français, il faut faire des efforts...et la vie est courte!
Cordialement,
Guy François.

Bonjour mon général, bonjour à tous,

Merci pour cette réponse détaillée. Ce calibre de 169 mm est bien curieux. A ma connaissance, il n'a pas été employé par l'ATF 40.

Quant à cela :

ALVF a écrit:

Il est évidemment plus facile de rédiger des articles, voire des livres, bien tranquillement assis derrière son bureau en essayant de lire tout ce qui peut être "en ligne". Cette méthode peut convenir pour rédiger des écrits en rapport avec les matériels anglo-saxons ou germaniques mais pour les matériels français, il faut faire des efforts...et la vie est courte!

Il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet car un certain nombre d'auteurs de récits historiques n'ont jamais consulté d'archives pour rédiger et c'est ainsi que des poncifs perdurent encore de nos jours...

Bonsoir Eric,

Vous avez mal lu, le calibre est "164" et non pas "169".
C'est un calibre "Marine" depuis le 19e siècle.
En 1940, on le trouve dans l'artillerie de côte de France et d'Outre-Mer et aussi dans l'ALVF (164 modèle 93-96 M).
Cordialement,
Guy François.

...

Exact, merci d'avoir rectifié.

ALVF a écrit:

[...]
Pour répondre à la question, oui, au moins un tube de 155 GPF a été réalésé en 164 (et peut-être un ou deux autres?).
[...]
Cordialement,
Guy François.

Merci Guy pour votre travail de recherche dans les cartons d'archives.

Je note avec intérêt l'anticipation des concepteurs des canons GPF dans la ré-utilisation de ressources pour un conflit dont personne ne connaissait alors la date de fin: le 155 GPF réalésable en 168 mm (dont il existait des stocks et fabrication d'obus) et le 194 GPF en 220 mm.

Emmanuel