GBM 107 - Artillerie de montagne Saint-Chamond

Bonjour à tous, 

j'ai enfin mis la main sur un exemplaire du GBM 107 en me rendant sur Bruxelles hier.

Ma première impression est que l'ensemble du magazine est bien réalisé; peut-être un jour prochain, auront-nous son équivalent  .... belge....

L'aperçus sur la succession du 65 mm de montagne était l'article motivant mon achat; je salue à ce titre le travail de Guy François. J'avoue que le belge que je suis a l'espoir que le sujet du 70 m/m S.A. St-Chamond soit traité plus avant dans un éventuel futur article. 

Néanmoins, je comprend tout à fait qu'il n'est pas évident qu'un magazine comme GBM,  orienté, à juste titre, vers le matériel français de traiter d'autres sujets moins nationaux. Pourtant je ne pourrais que chaudement saluer l'équipe de GBM et ses auteurs de se permettre de petite(s) - nouvelle(s) -digression(s) et ce, à l'image de l'article consacré aux ACG1 belge et français - vers ce matériel français utilisé par notre armée (belge) au Congo belge.

J'ajoute, qu'à titre de précision, que ce n'était pas 12 mais bien 16 pièces 70 m/m S.A. St.-Chamond qui furent acheté par la Belgique.

En effet, 3 batteries (3 X 4 pièces soit 12 pièces)  furent bien utilisée lors des opérations en Afrique Orientale allemande, ainsi qu'une quatrième batterie, servant à l'écolage des artilleurs (cet écolage ne se déroulait pas en métropole.... enfin, ce qu'il en restait en 1916, mais bien au Congo). 

Je terminerai avec ce dernier point, Roger Lothaire, co-fondateur, avec feu Georges Mazy et Franck Vernier des "éditions du Patrimoine Militaire", nous prépare une surprise sur le sujet, que j'attend avec une impatience non dissimulée.

Bonne continuation à l'équipe de GBM et à ses auteurs,


Bien cordialement

Mickaël Brose

Tabora-Mahenge a écrit:

Néanmoins, je comprend tout à fait qu'il n'est pas évident qu'un magazine comme GBM, reste orienté, et ce, à juste titre, vers le matériel français. Pourtant je ne pourrais que chaudement saluer l'équipe de GBM et ses auteurs de se permettre de petite(s) - nouvelle(s) -digression(s) et ce, à l'image de l'article consacré aux ACG1 belge et français - vers ce matériel français utilisé par notre armée (belge) au Congo belge.

C'est un point qui, je crois, avait déjà été évoqué.

Certes, GBM est consacré au matériel français et à l'armée française de 1870-1940, mais serait-ce vraiment déroger à cette règle si l'on traitait du matériel français exporté ?

Schneider avait des clients dans le monde entier et a vendu ses produits au Japon, à la Grèce ou au Paraguay...

Le 75 mm Schneider-Danglis 06/09 et son utilisation par la Grèce durant les guerres balkaniques et la Seconde Guerre mondiale me semble un sujet digne de cette revue. Alors pourquoi pas ?

Et Quid, là encore, de l'utilisation de chars Renault NC-27 par le Japon ?

Est-ce parce que ces sujets ne sont pas assez franco-français ou, plus prosaïquement, parce que les sources sont trop difficiles d'accès (ou ont peut-être disparu) ?

Bonjour,

Merci de votre intérêt!
Rassurez-vous, les matériels français "export" sont bien prévus au programme futur de GBM...mais nous avons 20 années au moins devant nous!
Le 70 mm Saint-Chamond, à lui seul, nécessiterait bien des pages, depuis les relations du Colonel (puis Général) Mondragon avec la firme de Saint-Chamond jusqu'aux marchés mexicain, belge, guatémaltèque, etc...sans parler du 65 Deport, de ses débuts à Châtillon-Commentry jusqu'à sa construction en série à Saint-Chamond pour le Salvador puis la Belgique, etc...Les accords de 1913 entre Schneider et Saint-Chamond puis Châtillon-Commentry, l'exploitation des brevets Deport, etc...Il y a là un champ d'investigation immense...ouvert sur le monde entier!
Le colonel Lothaire est associé à ces recherches "franco-belges", bref il y a du travail en perspective!
Cordialement,
Guy François.

Bonsoir, 

il me tarde donc de découvrir ses merveilles!

Pour en revenir à ses pièces d'artillerie, il me restera toujours cette question sans réponse (pour le moment):

En 1916, au Congo belge, ces pièces étaient-elles, à leurs arrivée en Afrique, peinte en bleu horizon (sortie d'usine en configuration française), noir (configuration de l'artillerie belge jusqu'en 1914) ou kakhi (en usage dès 1915 par l'armée belge)? Et ensuite, jusqu'en 1918?

Cela reste mon dernier point d'ombre concernant ce canon de montagne...

J'oubliais dans ma précédente intervention, ce détail "opérationnel" concernant les 70 m/m S.A. St.-Chamond dans la Force Publique:

Ceux-ci furent victorieusement réutilisés par la Force Publique en juillet 1941 (le 2 si mes souvenirs sont exacte)  à Saïo où la 23° Division d'infanterie italienne commandé par le général GAZZERA se rendit aux troupes de la Force Publique (Armée belge).

Voici le titre d'un ouvrage très intéressant (et illustré) traitant ce sujet: "The Belgian Campaign in Ethiopia, a trek of 2,500 miles through jungle swamps and desert wast", par Georges WELLER, belgian information center, New York, 24 pages, octobre 1941.

Trois éléments (évolution) techniques ressortent de ces pièces d'artillerie avant 1941:

. La création et l'usage d'avant train sur base d'avis provenant de la campagne de 1916. Mais ont-ils pour autant été utilisé en 1941?
. Le renforcement des bâtons de roues des St.-Chamond nécessaire par la -nouvelle- mobilité de la traction équidé.
. L'usage du camouflage - bariolé - sur les blindages.

Bon travail!

Bien cordialement, 

Mickaël

Pour finir sur ce sujet:



Avril 1945 au Guatemala (sans son bouclier..?)

Bien cordialement

Mickaël