Nouveau livre: Anatomy of a Campaign: The British Fiasco in Norway, 1940

Bonjour,

Je signale l'existence de ce livre car il a reçu le mois dernier le prix "Duke of Wellington Award" du Royal United Services Institute for Defence and Security Studies pour le meilleur livre d'histoire militaire publié au cours de l'année passée en Grande-Bretagne.

Je ne l'ai pas lu mais la critique précise en autres choses qu'il est une critique cinglante du commandement et de la conduite des opérations par les Britanniques.

En outre, son auteur, le Lieutenant General ( à la retraite) Sir John Panton Kiszely, KCB, MC, n'est pas le premier venu et il sait ce que commander au feu signifie.

Durant la guerre des Malouines en 1982, il a en effet mené une charge à la baionnette à la tête de sa compagnie du 2° bataillon des Scots Guards lors de la bataille du Mont Tumbledown. Au cours de ce combat, il tua personnellement trois soldats argentins dont un à la baionnette; son courage et l'efficacité de son commandement lui ont valu l'attribution de la Military Cross.

Publié par Cambridge University Press, il est disponible en Grande-Bretagne au prix de 28 £ et également disponible sur Amazon









Le Lieutenant General Sir John Panton Kiszely, KCB, MC


Cordialement


F

Bonjour,

Il faut quand même distinguer entre commander au feu et commander une opération à l'échelon opérationnel voire stratégique avec une éventuelle prise en compte d'implications politiques (vis à vis de la Suède en l'occurrence). À moins que ce livre ne critique que la conduite des opérations sur le terrain ?

Loïc

Loïc M. a écrit:

Bonjour,

Il faut quand même distinguer entre commander au feu et commander une opération à l'échelon opérationnel voire stratégique avec une éventuelle prise en compte d'implications politiques (vis à vis de la Suède en l'occurrence). À moins que ce livre ne critique que la conduite des opérations sur le terrain ?

Loïc

Le LTG Kiszely a commandé aux niveaux tactiques, opératifs et stratégiques, au Malouines, dans les Balkans et en Irak. Je n'ai pas lu son livre mais son CV donne une assez bonne idée de son expérience opérationnelle, militaire et politique ainsi que de sa capacité à analyser une situation.

https://en.wikipedia.org/wiki/John_Kiszely

Avec les très faibles effectifs qui sont aujourd'hui les siens, et une pyramide des grades bien plus étroite qu'en France, seuls les meilleurs atteignent aujourd'hui ce niveau de grade et de responsabilité dans la British Army. En outre, le RUSI est une institution de référence et le prix qu'il décerne est une garantie du sérieux de son travail; parmi les précédents récipiendaires se trouvent des noms aussi prestigieux que John Keegan ou Anthony Beevor.

https://rusi.org/westminstermedal



F

Un ouvrage assez dense et plutôt bien écrit. Les analyses sont intéressantes et sans concession.

Une belle actualisation scientifique. On sera juste surpris de retrouver quelques éléments sortis tout droit de Kersaudy (dont le livre initial date des années 80 si je ne me trompe pas).

En effet, le Rusi est une institution prestigieuse de référence. Ses dirigeants, en 1939, se sont même rendus acquéreurs du seul masque mortuaire authentique de Napoléon (voir mon avatar). 

Toutefois, les associations napoléoniennes françaises soutiennent qu'ils ont été escroqués. Le Rusi ne s'en serait rendu compte qu'en 1972. Bien entendu, je n'en crois rien et valide plutôt le sérieux des britanniques en matière historique...