Char B1 n° 001

Bonsoir

je cherche à connaitre quel est le nom du constructeur du char B1 immatriculé 001.

Cordialement

Bonjour,

Aucun.

Et pour cause, le 001 n'existe pas.

Cordialement

François

Bonjour,

merci pour votre réponse, mais pourtant je posède une photo d'un char (certainement un prototype) avec le numéro 001 (si mes yeux ne me jouent pas des tours) sur le côté.
Je scanne la photo ce soir pour la mettre en ligne. Elle faisait partie d'un lot avec différents prototypes du B1.

Cordialement

Bonjour cher avz94

François a été un peu dur avec vous mais vous n'ignorez sans doute pas que la numérotation des B1 commence à 101.
Ou alors c'est que vous ne lisez pas GBM et que vous ne consultez pas le site chars-français.net ce qui serait tout à fait regrettable.
Donc pour en revenir au premier B1, le 101, il a été construit à l'Arsenal de Rueil.

Cordialement

Bonsoir

merci pour votre réponse, je suis les numéros de GBM avec passion et je connais très bien aussi le site chars-français.net. Mais voici la photo (retirage ECPA) qui me pose problème. Mes yeux me jouent peut-être des tours c'est pour cela que je demande confirmation auprès de vous tous.







Cordialement

Bonsoir

la photo était avec un lot de photos (retirage ECPA) regroupant les prototypes que voici :





Prototype SRA :






je pense qu'il s'agit du prototype FAMH




PS : le nota "Coll. AVZ94" est rajouté sur les photos pour montrer que je possède un exemplaire des photos et que celles-ci ne viennent pas d'un piratage d'un site, d'un ouvrage ou d'une revue.

Cordialement

Bonjour avz,

Je vous donne acte de cette communication très intéressante : excellente photo du char 101, qui a donc porté le n° 001 (autant qu'on puisse lire) au tout début de son existence.

En cherchant d'un peu plus près, je retrouve la même photo publiée dans Chars de France (de notre regretté ami J.-G. Jeudy), page 100, ETAI 1997, mais le rendu est moins bon que sur votre doc.
Dans l'édition ETAI, on distingue moins bien le numéro.

Ce détail que vous avez mis en lumière, ce dont je vous félicite, me fait penser qu'il existe d'autres cas de changements de numéros de chars B : lorsque sortent les premiers B 1bis, ils prennent d'abord la suite numérique de la série des B 1 (ce sont donc les chars n° 136, 137, 138, etc.) avant de recevoir la nouvelle numérotation 201, 202, 203, etc.

Bien vu, bravo.

Cordialement

François

PS : pour la photo 4, je confirme qu'il s'agit bien du prototype Saint-Chamond. Vous avez déniché là une jolie série.

Bonjour Avz au regard perçant.

Eh bien moi non plus je n'avais pas repéré ce détail.
Le pire c'est que j'ai les mêmes photos et que je n'ai pas été assez curieux.
Donc toutes mes excuses pour la remarque un peu ironique que j'ai formulé et merci d'avoir fait avancer le dossier.


Petit bémol concernant les photos, elles proviennent des collections du Centre d'Archives de l'Armement à Chatellereault, même si vous en possédez un tirage.

Effectivement, c'est regretable d'avoir payé si cher sur ebay des photos disponibles à la vente (en retirage) au fort d'Ivry (ECPA) pour une somme très raisonnable.

Bonsoir,
J'attire particulièrement l'attention de chacun en ce qui concerne les photos ou illustrations en provenance des services officiels comme le CAA (cas des photos d'Avz 94), du SHD, du musée de l'armée ou autres lieux de mémoire placés sous le contrôle du MinDef ou autres ministères (culture, etc..) et fonds divers. Des petits malins acquièrent pour des sommes supportables auprès des administrations des photos pour les revendre "à prix d'or" sur certains sites commerciaux. Ils profitent de votre méconnaissance des fonds et de votre passion pour "arrondir leur fin de mois". Soyez prudents, les différents organismes du MinDef veillent, surtout si ces photos venaient à être publiées en HD à des fins commerciales. Bon, pour un site "qui pense bien" comme ATF, je ne pense pas que l'un d'entre vous ou nos administrateurs pourraient être inquiétés. Mais il vaut mieux prévenir que guérir d'une mise en demeure d'un Trésorier de l'Administration et menace de poursuites en cas de non réglement. Bon, je vous donne une petite combine pour éviter un jour de vous retrouver en position de receleur: Méfiez-vous, lorsque vous voyez des photos à caractère technique comme celles d'Avz 94 qui s'est bien fait anarquer. Prenez plutôt des photos reportage et ceci en vous méfiant des droits (par exemple, les photos de Match peuvent être encore soumises à des droits). L'affaire Google avec la reproduction d'ouvrages entiers sans verser de droits d'auteur ne va que renforcer la chasse à la fraude. Alors prudence, prudence!
Stéphane Ferrard
ex-administrateur du Musée de l'Armée

Une autre combine (à vérifier sur le plan juridique)
Toujours demander au vendeur d'attester sur l'honneur que les photos qu'il vend sont "libres de droits", si le vendeur ne donne pas suite à cette demande vous pouvez être certain à 90% que "ses photos exclusives" sont des "nanars". D'autres qu'Avz 94, se sont fait piéger, avec par exemple le canon de 105 mm CA Mle 17 (rubrique matériel).
Cordialement
Stéphane Ferrard