Qu'est-ce qu'un Duplicatum Primaire ? Statut Sanitaire prisonnier ?

Bonjour,


Je parcours le répertoire des courriers entrant et sortant du CMT N°7 puis du BLT N°7 qui repris le même répertoire. (mais pour les courriers arrivant rien du DGT N°7...)
CMT = Centre Mobilisateur du Train
BLT = Bureau Liquidateur du Train
DGT = Dépôt de Guerre du Train

Dans la PJ j'ai deux questions :

1 - Je trouve cette mention de "Duplicatum Primaire" (ou Duplication mais pas de point pour le "i" ou Duplicatoire mais le "r" serait bizarre et le "e" aussi) en quoi cela consisterait-il ?
Duplicatum étant le singulier de Duplicata mais très peu utilisé d'après mes recherches sur internet...

2 - Un peu plus loin on a l'impression que si on peut prouver qu'un militaire conduisait un véhicule sanitaire lors de sa capture il aurait semble-t-il droit à des facilités... pour être libéré ???? Qu'en pensez-vous ?



Merci bien par avance.

Bonsoir,

Je lis "Duplicatum Primaires"... mais c'est curieux d'utiliser le singulier de duplicata pour mettre primaire au pluriel !

Pour la question des conducteurs de sanitaire, il me semble que l'on a déjà discuté d'un problème approchant, mais je ne retrouve pas le sujet, ni mes (éventuelles) notes.

De mémoire, il me semble que c'est un sujet de controverse, de savoir si le personnel momentanément utilisé au service sanitaire au moment de la capture peut bénéficier du même traitement que le personnel affecté en permanence au service de santé.

Si quelqu'un retrouve le fil...

Cordialement,
DH

Bonjour,

En effet l'association singulier(peu utilisé) et pluriel est étonnante. Je le retrouve à plusieurs reprises comme si le terme (tout au singulier...) "duplicatum primaire" désignerait un document administratif particulier des militaires...

Concernant les prisonniers de guerre demandant un certificat comme quoi il avait été conducteur de véhicule sanitaire est aussi cité à plusieurs reprises avec immanquablement l'impuissance à répondre du BLT N°7...
A noter que pour les soldats de la Cie 344/7 (ex 242/7) ceux qui le demande faisaient bien partie, en général, de la section sanitaire... Par contre ceux-là même que je viens de citer n'ont pas été pour autant libérés plus tôt que les autres sauf certains pour raisons sanitaires les concernant eux-mêmes... Était-ce une rumeur (non fondée) de libération ?