GBM 145 page 50

Ya un truc que je pige pas, pourtant j'essaie de suivre.

Ici l'on parle du 40061 (30) bien visible dans la pourtant très petite photo prise de face et malgré cela dans le texte encadré plus haut, l'on lit 40161 et ce bien qu'il n'y ait que deux chars en question avec le 40086 (26).

Je me demande donc bien quel peut bien être ce 40161 et d'où il sort ?
N'y aurait-il pas déjà une coquille dans l'élucidation ?

Bonsoir Emmanuel,

La réponse est dans la question : une coquille.

Lire 40061 et non pas 40161.

Bien cordialement

François