Char FT numéro 66150

Bonjour,
Je viens d'acheter cette photo...
Elle est donnée pour Sedan, j'ai une petite idée, mais je préfère attendre vos idées,
Pour vous de quelle unité s'agit-il?
[url=]
Bonne journée
Sébastien

Bonjour,

J'en connais certains qui vont bondir...

Rappelons que l'appellation "FT17" est impropre, il s'agit d'un char FT (tout court).

Bonjour,

J'ai corrigé le titre.

Cdt,

DH

Re bonjour,
Autant pour moi, merci M. Houliez...
Pas d'idée?
A bientôt
Sébastien

Bonsoir,
Bon je vais vous donner mon idée...
Pour moi il s'agirait d'un des quatre chars utilisés en tracteurs sur le secteur de Sedan. Sans armement ils étaient là en aide au travail. En effet, d'après Roger Avignon, la débâcle de Bulson aurait été attribué à des bruits de chenilles de chars que l'on pensait allemands. On avait pensé aux chars Français (4 sur le secteur), mais au but du compte, les chenillettes ont été plus cohérentes quant à leur nombre.
Qu'en pensez-vous quant à la numérotation?
Bonne soirée
Sébastien

Bonjour,

Hélas, rien ne permet, pour l'instant de situer ce pauvre FT déchenillé.

Son immat le place dans la 1ere série de fabrication Renault destinée à l'instruction.

La pointe avant n'est cependant pas moulée, mais rivetée.

Le modèle de tourelle est difficile à préciser.

Laurent Deneu a écrit:

Bonjour,

Hélas, rien ne permet, pour l'instant de situer ce pauvre FT déchenillé.

Son immat le place dans la 1ere série de fabrication Renault destinée à l'instruction.

La pointe avant n'est cependant pas moulée, mais rivetée.

Le modèle de tourelle est difficile à préciser.

Bonjour à tous, bonjour Sébastien et Laurent,

J'avoue que je n'avais aucune idée de l'affectation de ce FT... Par contre, je réagis au billet de Laurent qui évoque les FT d'instruction.

Je m'intéresse à trois FT dans le cadre de mes recherches et l'un d'entre eux serait immatriculé 66 850, un numéro proche de celui de Sébastien. Or, il appartiendrait au 33e BCC et aurait été engagé au combat en mai 1940. Est-ce concevable ou y aurait-il une erreur quelque part ?

Cordialement,

Thierry Moné

'

Bonjour Thierry,

L'affaire du 66 150 se corse !

Je réponds d'abord à votre interrogation au sujet du 66 850.

En fait, il ne faut pas confondre les FT qui ont été dès le début de la fabrication, prévus comme chars d'instruction avec un blindage plus ou moins symbolique (cg GBM 99 p 16), et les chars qui, ayant longuement servi, ont été déclassés et n'étant plus considérés comme aptes au combat ont été utilisés comme chars d'instruction.

Le 66 850 est peut être de ceux là, mais rien ne le laisse supposer pour l'instant.

S'il existe une photo montrant ce 66 850 portant la mention "instruction" sur son flanc, ce sera une curiosité. En effet, le 33e BCC étant un bataillon "régulier", il n'a pas, normalement, reçu de chars "bouche trou" qu'ont été les quelques engins d' "instruction" ayant été au feu.

Pour revenir au 66 150, la vraie curiosité est que cet engin a servi de maquette pour l'étude du char TSF (ibid), et a été équipé du prototype de casemate envisagée pour ce char spécial.

Nous le retrouvons donc ici revenu à sa configuration d'origine, avec tourelle, dans un contexte inconnu.

Bonjour Messieurs,
Pour ma part j'attends la photo avec impatience afin de voir la légende....
Mais s'il est bien à Sedan, il ne fait pas parti d'une unité de chars... On serait donc bien sur un des 4 tracteurs qui ont été montré du doigt pour la débâcle de Bulson, sachant qu'il n'y avait à première vue aucun autre char sur la Marfée...
Bien étrange!
Je vous joins un courrier dans le prochain message,
Bien à vous,
Sébastien

Donc Voici un courrier de Roger Avignon daté de Février 1984...
Il fait mention d'un appel à Michard, officier de renseignements sur Sedan en 40...
Ro.... Il parle d'un char qui était encore sur les lieux en 84...
[url=]
Bonne lecture
Sébastien

Laurent Deneu a écrit:

Bonjour Thierry,

Je réponds d'abord à votre interrogation au sujet du 66 850.

En fait, il ne faut pas confondre les FT qui ont été dès le début de la fabrication, prévus comme chars d'instruction avec un blindage plus ou moins symbolique (cg GBM 99 p 16), et les chars qui, ayant longuement servi, ont été déclassés et n'étant plus considérés comme aptes au combat ont été utilisés comme chars d'instruction.

Le 66 850 est peut être de ceux là, mais rien ne le laisse supposer pour l'instant.

S'il existe une photo montrant ce 66 850 portant la mention "instruction" sur son flanc, ce sera une curiosité. En effet, le 33e BCC étant un bataillon "régulier", il n'a pas, normalement, reçu de chars "bouche trou" qu'ont été les quelques engins d' "instruction" ayant été au feu.

Bonjour Laurent,

Merci pour ces explications. J'avais donc fait un mauvais rapprochement entre numéro du char et classification en véhicule d'instruction...

Cordialement,

Thierry Moné

'

Bonjour,
La photo est bien arrivée, indiquée "bois de sedan",
Bonne journée
Sébastien