GUI en 1940

La question que se pose Loïc et Nico est une question que je voulais poser depuis longtemps (dans un cadre plus général des bataillons d'instruction de l'infanterie) et que je retardais de jour en jour (et même de mois en mois)  à cause de mes occupations actuellement tournées vers les officiers généraux et l'encadrement des unités.

Avant guerre, devant la gravité de la situation internationale le gouvernement a rappelé les disponibles (hommes ayant terminé récemment leur service militaire).
Dans les régiments d'infanterie d'active, ils vont former un bataillon de disponibles.
Première question: Pourquoi avoir formé ce bataillon de disponible. N'aurait il pas mieux valu intégrer ces disponibles directement au niveau régiment pour commencer une mise sur pied de guerre de ces régiments. Je pense que ce n'est pas en employant ces bataillons à des tâches de gardiennage des camps de républicains espagnols entre autres tâches peu guerrières, que l'on a amélioré la préparation à la guerre)

A la mobilisation, je suppose que ce bataillon qui va être numéroté XXI suivi du numéro de régiment et prendre le nom d'instruction va se vider des disponibles qui vont participer à la montée du régiment à l'effectif guerre  et recevoir des hommes encore à l'instruction et des disponibles en surplus ????

Si c'est le cas peut on imaginer que ces bataillons n'ayant pas le niveau requis, ne pouvaient former des régiments même du niveau Régiment de Pionniers de corps d'armée ou d'armée et de réserve générale.
De plus le commandement n'étant pas capable d'équiper correctement les régiments de série B, (ne parlons pas des régiments de pionniers) , former des régiments dans ces conditions n'aurait pas revalorisé l'aptitude à combattre de l'armée.

Il est vrai que l'état major n'a pas attendu la formation des DLI pour enrégimenter ces bataillons, c'est ainsi que par exemple le 6eme RI a été formé en octobre novembre 39 à partir de quatre des ces bataillons, mais l'expérience fut limitée je crois à un ou deux autres régiments de ce type.

Voilà une explication qui vaut ce qu'elle vaut (je suis peut être complétement hors de la plaque ....)

Quand aux XXeme bataillons des régiments d'infanterie de forteresse, la quasi totalité de ceux ci ont été fait prisonniers dans le cadre de l'encerclement des unités de l'est. (A en croire par exemple Roger Bruge, les conditions de leur engagement dans la bataille fait frémir ....)

Contrairement aux BI des RI qui n'ont pas suivi leur régiment dont ils portent le numéro, le BI des  RIF sont restés dans les secteurs fortifiés de leur régiment dont ils portent le numéro.

Pour mémoire ces bataillons (suivi de la région de mobilisation et du secteur fortifié d'appartenance)
 
1)21/23eme RIF 20 RM SF Haguenau
2)21/37eme RIF 20 RM (devenu 21/154 le 15 mars 40) SF Vosges
3)21/42eme RIF 7 RM SF Colmar
4)21/69eme RIF 20 RM (devenu 21/174 le 15 mars 40) SF Sarre
5)21/84eme RIF 1 RM SF Maubeuge
6)21/146eme RIF 6 RM SF Faulquemont
7)21/149eme RIF 6 RM SF Crusnes
8)21/153eme RIF 20 RM SF Rorhbach
9)21/155eme RIF 2 RM SF Montmédy
10)21/162eme RIF 6 RM SF Boulay
11)21/168eme RIF 6 RM SF Thionville
12)21/171eme RIF 7 RM  SF Altkirch
13)21/172 RIF 20 RM SF Bas Rhin

"Je me suis posé aussi la question, avec 78 ou 79 Bataillons d'Instruction (une soixantaine d'Infanterie, 4 de Chasseurs, 6 d'Infanterie Coloniale, 7 de Tirailleurs Nord-Africains, 1 de Zouaves) cela pouvait représenter l'équivalent de 26 régiments d'infanterie (20 RI, 1 DBCP, 2 RIC, 2 RTNA voire 1 mixte Zouaves-Tirailleurs & Chasseurs)"

Donc pour moi j'arrive à 52 BI de RI, 4 de chasseurs, 6 d'infanterie coloniale, 7 de tirailleurs Nord A, Un de zouaves  soit 70 Bataillons au total

en laissant à part les 21eme BI  des RIF (13 si j'ai bien compté)

Coirdialement

Crosnier

Oui, l'historique des GU du SHAT confirme que le GUI 9 (XXI/32, XXI/107, XXI/126) a participé aux combats avec la 82eme DIA du 12/06/40 au 13/06/40.

Pour le XXII/141eme RI, je retire le "découvre". En réalité, je l'avais mais je l'avais perdu dans ma documentation.

Avant de continuer, Une réaction sur mon hypothèse du XXI/158 au 226eme RI et 9eme RI ??????

Le nombre de bataillons d'instruction ne fait qu'illusion car même si l'on admet que les hommes et l'encadrement de ces unités étaient aptes au combat (ce qui reste à prouver), avec quel armement et matériel (moderne s'entend et non pas des mitrailleuses et des fusil mitrailleurs de l'autre guerre par exemple) allaient on les équiper ??????

Cordialement

Crosnier