Etat-Major et Quartier général

Sujet: Etat-Major et Quartier général Lun 15 Sep 2014 - 22:23

Bonjour,

L'objet de ce message est d'apporter quelques précisions sur les notions d'EM et de QG, qui font l'objet de confusions assez fréquentes.

Voici les définitions, tirées de l'Instruction sur l'organisation et le fonctionnement des Etats-Majors en campagne de ~~1926~~ 1924 (édition de 1931 -en vigueur en 39-40) :

Etat-Major
On appelle Etat-Major un groupement de personnel (officiers et hommes de troupe) mis à la disposition immédiate du Commandement pour l'aider dans sa tâche.

Quartier général
La réunion de l'Etat-Major, du personnel de commandement des Armes et du personnel de direction des Services dans une grande unité constitue le Quartier général de cette Grande Unité.

L'Etat-major est organisé en bureaux (1er bureau : effectifs, 2ème bureau : renseignement, 3ème bureau : opérations, 4ème bureau : transports et ravitaillement, bureau du courrier).
Voir aussi ici : https://atf40.1fr1.net/t699-composition-etat-major-d-armee

Le QG d'une DI par exemple, comprend les commandements de l'infanterie, de l'artillerie, du génie, des transmissions, les directions du service de l'intendance, du service de santé, du service vétérinaire, de la Poste aux armées, de la Trésorerie aux armées, de la Justice militaire...

L'Etat-Major n'est pas le commandement de la Grande Unité. C'est une confusion suffisamment ancienne et apparemment suffisamment gênante pour que, dans le Rapport au Ministre que l'on trouve en préambule de l'Instruction précitée, on lise :

Directives générales du travail - Dès leur première réunion les membres de la Commission se sont mis d'accord sur deux principes qui devaient inspirer l'ensemble du projet :

Affirmer en toutes circonstances la distinction bien nette entre les prérogatives et la responsabilité du commandement d'une part et le rôle de l'Etat-Major d'autre part ; (...)

Un peu plus loin :

En outre le texte de l'Instruction marque nettement, en particulier en ce qui concerne les attributions du 4e Bureau, que les Etats-Majors n'ont pas à se substituer aux Services, qui conservent la plénitude de leur responsabilité dans l'exécution de leur tâche, le rôle de l'Etat-Major se bornant la plupart du temps à les orienter sur les intentions du commandement, à coordonner leur action et à répartir entre eux, d'après les ordres du Chef, les moyens nécessaires.

D'autre part, le Quartier général n'est pas la réunion de tous les moyens de commandement. Si l'on prend toujours le cas d'une Division d'Infanterie, le QG comporte bien deux détachements de QG fournis par la Compagnie Hippo de QG (le plus important, comprenant la majorité des secrétaires, plantons...) et par la Compagnie Auto de QG (véhicules et chauffeurs essentiellement), mais, a contrario, l'ensemble des moyens de Transmissions utilisés dans les réseaux de commandement appartient à la Compagnie Télégraphique et à la Compagnie Radiotélégraphique pour prendre l'exemple d'une DI, ce qui signifie notamment que la répartition des moyens n'est pas fixée a priori, et que la responsabilité en incombe au commandant des transmissions de la DI, un capitaine selon les TEG, lequel n'appartient pas à l'Etat-Major, mais appartient bien au Quartier Général, et peut éventuellement se trouver au Poste de Commandement.

Cordialement,
DH

Sujet: Re: Etat-Major et Quartier général Sam 20 Sep 2014 - 10:41

Sans contester ces définitions (tirées de documents officiels), je constate cependant une différence avec les définitions communément utilisées :
- Etat-major : même définition
- Quartier-Général : état-major + les chefs des services ou unités permettant à l'EM de fonctionner mais avec ces services et unités compris.

En revanche, je retrouve bien dans le paragraphe ci-dessous, les conflits de commandement classiques entre les chefs des bureaux d'un l'EM et les commandants des services... Un grand classique dans toutes les armées du monde.

Citation :: En outre le texte de l'Instruction marque nettement, en particulier en ce qui concerne les attributions du 4e Bureau, que les Etats-Majors n'ont pas à se substituer aux Services, qui conservent la plénitude de leur responsabilité dans l'exécution de leur tâche, le rôle de l'Etat-Major se bornant la plupart du temps à les orienter sur les intentions du commandement, à coordonner leur action et à répartir entre eux, d'après les ordres du Chef, les moyens nécessaires.

En campagne, le terme QG recouvre cependant souvent la réalité de EM + Comd Armes et Services + les unités travaillant directement au profit de l'EM et à proximité (moyens de transport, transmissions...).
Un QG en campagne peut effectivement avoir une composition variable selon les circonstances (emplacement, type de manœuvre en cours, menace ennemie...). Ces moyens "ajoutés" n'appartiennent pas organiquement au QG (cela dépend des pays) mais sont placés sous une relation de commandement plus ou moins forte par rapport à un des responsables du QG. Les termes utilisés et le contenu de la dépendance hiérarchique sont variables selon les pays.
Dans ce cadre, une unité de combat peut même faire partie ou dépendre d'un QG pendant une phase de la manœuvre. Il ne fut pas rare que des unités de combat françaises (même des chars!) soient mises à disposition d'un QG en 1940 pour en assurer la protection. Il est sûr que pendant cette mission, une telle unité recevait directement ses ordres du QG pour ce qui concerne la mission de protection mais dépendait encore organiquement de son régiment/bataillon qui pouvait encore aussi donner des ordres pour les autres aspects.
Dans les récits des opérations, voire même le contenu de documents officiels, la notion de QG couvre alors bien cette "machine de commandement", lourde à organiser, à installer, à camoufler, à relier, à déplacer, à ravitailler, à protéger...

Admin Nombre de messages : 9112 Date d'inscription : 21/11/2006

Bonjour,

Je me permets de rappeler le "corps" de mon intervention, étant bien entendu que je ne parle que de l'armée de terre française en 1940 :

1° Il est erroné de dire qu'une unité comporte un EM plus un QG.

2° Le QG n'est pas la réunion des moyens permettant à l'EM de fonctionner, non pas seulement parce que certains éléments indispensables au fonctionnement ne lui appartiennent pas en propre, mais surtout parce que l'EM n'est pas le commandement de la GU et parce que l'EM ne doit se substituer ni aux commandements d'armes ni aux commandements de services.

Cordialement,
DH

Sujet: Re: Etat-Major et Quartier général Sam 20 Sep 2014 - 21:07

Entièrement d'accord avec vous, organiquement et réglementairement parlant, en pratique, les notions étaient largement confondues et utilisées l'une pour l'autre en qualifiant "l'usine" de commandement d'une GRANDE UNITE (chefs + EM + QG + moyens pour faire fonctionner l'ensemble).

Bel exemple de cette confusion par le capitaine Raoul LEMENNICIER de l'EM de la 9ème Armée en http://lemennicier.bwm-mediasoft.com/displayArticle.php?articleId=128

Bonjour,

Didier, vous indiquez dans votre préambule :

Citation :: Voici les définitions, tirées de l'Instruction sur l'organisation et le fonctionnement des Etats-Majors en campagne de 1926 (édition de 1931 -en vigueur en 39-40) :

Or, sur la couverture de dos de l'Instruction sur l'emploi tactique des grandes unités de 1936, édition de 1937, une seule instruction sur l'organisation et le fonctionnement des Etats-Majors en campagne datée du 28 mai 1924, et dont je possède une édition de 1927, est notifiée.

Quid de cette année 1926 ?

Cordialement,
Nicolas

Admin Nombre de messages : 9112 Date d'inscription : 21/11/2006

Bonjour,

C'est vous qui avez raison. Il s'agit bien du 28 mai 1924. Je corrige plus haut.

Merci de cette remarque.

Cordialement,

DH

Bonjour,

Le document le plus récent en 1940 à ce sujet est édité par l'Ecole Supérieure de la Guerre en 1939 : "Notes pratiques d'Etat-Major", ou plus de 60 pages sont consacrées au fonctionnement des état majors et quartiers généraux.

Bien trop long à proposer ici, ce texte semble néanmoins marquer quelques différences avec l' "Instruction sur l'organisation et le fonctionnement des Etats-Majors en campagne"

Pour résumer, je vous propose néanmoins l'introduction du chapitre idoine :

Près du Général commandant une Grande Unité se trouve un ensemble d'organes auxiliaires du Commandement dont la réunion constitue le Quartier Général de cette Grande Unité.
Ces organes sont d'une manière générale :

1° L'ETAT-MAJOR, qui est chargé :
— de préparer les décisions du chef ;
— de les traduire en ordres;
— d'en suivre l'exécution.

Dans l'Etat-Major, l'ensemble des bureaux et services est dirigé par le chef d'Etat-Major.

2° LE PERSONNEL DE COMMANDEMENT DES ARMES. — Ce personnel comprend :
— d'une part, les officiers commandant ces armes et dont le rôle a été précisé dans la première partie, chapitre Ier;
— d'autre part, les Etats-Majors particuliers qui sont adjoints à ces officiers.

3° LE PERSONNEL DE DIRECTION DES.SERVICES qui comprend les chefs ou directeurs des services représentés dans la Grande Unité ainsi que les officiers et secrétaires qui leur sont adjoints.
Les commandants des armes : Artillerie, Génie, Forces aériennes exercent simultanément les fonctions de directeurs des services de leur arme.

4° UN PERSONNEL TROUPE indispensable pour assurer le fonctionnement matériel du Quartier Général et des Etats-Majors comprenant généralement :
— un détachement de gendarmerie;
— un détachement du train hippomobile;
— un détachement du train automobile;
— des éléments divers, rattachés au Quartier Général : service de la poster trésorerie, éclairage électrique, etc.

L'ensemble du personnel troupe de l'Etat-Major, des Commandements d'armes et des Directions de service relève du Commandant du Quartier Général pour toutes les questions ayant trait à la vie militaire et à la discipline intérieure; pour toutes les questions d'emploi ce personnel relève directement des chefs à la disposition desquels il est placé.