Artillerie de côte - Indochine

Bonjour,
 
Sur le très bon site fortiff, il est indiqué qu’un renforcement de l’artillerie de côte était prévu en Indochine dans les années 1930 (partiellement réalisé).

Je me pose 3 questions sur ce sujet :

1/ Modernisation prévue (non réalisée) des mortiers de 300mm Mle 1893 : quel type de modernisation possible et quels effets ? Augmentation de la cadence de tir et de la portée ? Ces mortiers avaient de faibles performances si on les compare aux mortiers américains contemporains de 12in Model 1890 de Corregidor par exemple.  

2/ Installation de 3 canons 240 mm Mle 1902-1906 (provenant de navire de la classe Danton) sur affut PC mais les 2 tourelles de 240mm M Colonies sont laissées vides. Pourquoi ? Ces canons ne sont pas du tout compatibles avec ces tourelles ? Quelles performances pour ces canons avec les obus des années 30 ?

3/ Quelles autres canons de côtes facilement disponibles en métropole et/ou en AFN aurait-on pu envoyer pour renforcer ces défenses ? Des canons de 155 (ex-145 mm), de 90 mm, autres ?  

Merci.

Bonjour,

Il y a eu de multiples études de la réorganisation de la défense des côtes de l'Indochine.
L'étude la plus étonnante est un projet très complet établi dans les années 1920 par un officier de l'artillerie coloniale qui ne vise rien moins que l'utilisation de l'ALVF en Indochine et qui a soumis ce projet à un général, pionnier de l'ALVF pendant la Grande Guerre!
Projet bien évidemment sans lendemain quand on connaît la faiblesse des budgets accordés à la défense des colonies et à une époque où le Ministère des Colonies en est réduit à commander presque à l'unité les armements, en particulier les matériels d'artillerie. On est bien loin de la loi Gautret d'avant-guerre lorsque les menaces anglaises sur nos colonies avaient permis de débloquer des sommes assez considérables pour le même objet au tournant du siècle.

La modernisation des mortiers de 300 mm de la Marine était presque impossible, s'agissant de matériels conçus en 1883 (chargement bouche), transformés à chargement par la culasse (modèle 1883-93 ou modèle 1893 pour les mortiers construits neufs après 1893). on ne peut comparer ces matériels aux mortiers américains de 12 pouces, largement postérieurs à nos vieux mortiers de 30 cm de la Marine.

Le canon de 240 mm modèle 1902-06 sur affût de côte modèle 1935 a une portée de 24.000 mètres.
Il était possible d'installer ces pièces dans les anciennes tourelles de 240 modèle 1893-96 M "Colonies" en supprimant le toit blindé comme à Dakar (les tourelles fermées étaient d'ailleurs surchauffées aux climats africain ou vietnamien malgré un dispositif réfrigérant).
L'ouvrage du Rach-Cat, établi dans la rivière de Saigon, se prêtait mal à une modernisation et à des tirs à longue distance. Il avait été conçu pour interdire le passage aux navires voulant continuer leur route vers Saigon et les tourelles devaient effectuer leurs tirs à moins de 10.000 mètres dans la Rivière de Saigon.
Cordialement,
Guy François.

Bonjour,
Merci pour votre réponse détaillée.
Au sujet des mortiers de 300mm, je reste quand même étonné de leurs faibles performances relatives. Les mortiers 305 mm américains ne me semblent pas beaucoup plus jeunes (1886 pour le tube fonte à chargement par culasse et 1890 pour le tube acier) mais beaucoup plus performants (1 à 2 cp/min et de 10 à 14000 m de portée). Dans votre (excellent) ouvrage sur l'artillerie de côte 14-18, vous notez une cadence de seulement 1 cp toutes les 4 min. Peut-être cette différence est-elle due à un affût moins moderne ?