Obus sous calibrés...

Stéphane Ferrard a écrit:

1,85, 1,89, 1,94 m.......
On la monte quand notre équipe de basket ATF 40?
Stéphane

Petits joueurs...
Je fais un Sarkozy

Stéphane Ferrard a écrit:

Bonsoir
Merci à vous ALVF d'avoir rectifié le tir pour les essais atomiques US vous êtes dans le vrai. Pour ma part, je me suis laissé attirer par (le petit) Bikini je ne vais pas me refaire. A propos, nous sommes de la même année. Donc, vous comprendrez que je sois maintenant plus dans le "contemplatif!". Plaisanterie mise à part, on notera que tant les français que les américains avaient choisi un endroit désertique, Colomb Béchar et celui du désert du Nouveau-Mexique pour essayer la bombe dont on ne savait trop ce qu'elle allait donner.
Cordialement
SF

D'après le C'est pas Sorcier consacré aux armes atomiques, des tests dans le Larzac ont été envisagés mais rejeté du fait des retombées.
Et puis c'est plus content de survivre dans le désert pour envoyer de l'info à Moscou

Stéphane Ferrard a écrit:

1,85, 1,89, 1,94 m.......
On la monte quand notre équipe de basket ATF 40?
Stéphane

Désolé , je fais plutot dans le rugby moi ...

Kouak,
J'ai un excellent ami au quartier Védrine, spécialiste en talonnette et fournisseur de qui vous savez, je peux vous donner ses coordonnées si vous le souhaitez.
Alain,
Vous n'êtes qu'une sympathique "grande brute" avec le "ruggebi"
Mais on dérape, on dérape...
Revenons à nos moutons
Amicalement
SF

Bonjour

merci à Monsieur Ferrard pour son article sur les obus-flèches dans le DSI Technologie numéro 17 de mai-juin 2009

Cordialement

une petite explication sur l'obus -flêche de conception allemande je crois quelle est la difference avec l'obus perforant à charge creuse ?
merci
vincent

visaval a écrit:

une petite explication sur l'obus -flêche de conception allemande je crois quelle est la difference avec l'obus perforant à charge creuse ?
merci
vincent

En gros ça n'a rien à voir. L'obus flèche est un pénétrateur inerte dont le principe est d'arriver sur la cible avec une grande vitesse terminale (il a conservé l'énergie cinétique que le canon lui a communiqué grâce à sa "minceur") et d'avoir une forte pénétration grâce à la densité du matériau utilisé et la forte longueur du projectile.

Dans la charge creuse, l'énergie cinétique est apportée par la charge explosive à un revêtement en métal souple (par ex. du cuivre) qui va grâce à sa forme particulière (cône) former durant un intervalle de temps très bref un pénétrateur peu dense et relativement peu long mais dont la vitesse maxi est phénoménale.

merci de cette explication et je crois que la charge creuse est une invention française et le brevet est parti aux USA 1942 (la découverte de Munroe a été reprise par des militaires français peu avant la guerre et on été arrivé à la mise au point d'une grenade à fusil dont la fabrication fut empêchée par l'invasion totale de la France après le sabordage de la flotte à Toulon....)
comme c'est compliqué...... les américains feront le bazooka peu après
vincent

en somme nous on invente (bombe A , charge creuse.....) et les américains industrialisent.....
vincent

et qui c'est qui récolte le pactole du à l'industrialisation d'inventions françaises
c'est pas nous......
vincent

hé oui, quand il y a quelque peu des injustices il faut le dire.....
vincent