Canon de 25 mm Mle 34

onjour,

Dans "en automitrailleuse" de Guy de Chezal, on parle de tir "indirect".

Il existait des obus explosif ?

L.E.

Bonjour,

Non il n'existait pas d'obus explosif, la charge forte correspond à celle de propulsion. Elle est dite forte car supérieure à celle de la cartouche normale.

Une P175, pouvait affronter quoi ? et faisait retraite fasse à quoi ?

Bonjour,

C'est une P178

Cordialement

DH

Ah oui ! pardon !

Bonsoir,

Je ne sais pas d'où ils sortaient, mais je me suis rendu compte aujourd'hui par hasard que le décor censé représenter la place de la petite ville de 'Hill valley' ou se jouent certaines des scènes principales du film de Spielberg 'Retour vers le futur' tourné en 1985 comportait 2 canons de 25 mm SA-L 34 ! Un peu de France 40 à Hollywood il y a 32 ans...

Ces deux pièces sont visibles sur la photo ci-dessous.

Cordialement

F

En effet.
un mot ici : https://atf40.1fr1.net/t9559-les-canons-25-mm-de-retour-vers-le-futur?highlight=futur

Bien vu !

Cordialement

F

Un post très intéressant... qui me donne envie de relire le GBM 98...
Sinon selon mes lectures et mon avis..
Une AMD panhar , ne cherche pas le combat (logiquement c'est de la reconnaissance)...
Mais si besoin, elle peut engager tout char allemand. Le 25mm perce tout les chars allemand.
C'est biensur risqué car l'obus de 25 ne peut pas détruire l'ennemi d'un seul coup contrairement au 47 ou au 37 long... mais ça se tente.
Aprés l'avantage de cette voiture , c'est qu'elle a 2 hommes en tourelle et 2 conducteur un pour la marche avant et l'autre , c'est pratique pour fuir.

guilhemdelyon a écrit:

c'est pratique pour fuir.

non! en France on ne fuit pas. on rompt le contact. ça change tout tant dans la réalité des faits que dans force morale des combattants qui n'ont pas démérité.
ne m'en veut pas de recadrer mais on retombe dans les travers anglo-saxons moqueurs d'une armée française peureuse qui fuit devant l'ennemi.

attention, dans le cadre de la marche à l'ennemi et du combat de rencontre, les AMD étaient dans une mission de reconnaissance dont la définition actuelle n'a pas changé depuis 1940.
Mission consistant à aller chercher le renseignement d'ordre tactique ou technique sur le terrain ou sur l'ennemi sur un point ou dans une zone donnée en engageant éventuellement le combat.
un des points clés est de préserver sa capacité de manoeuvre (dont ne pas foncer droit dans le tas pour préciser la ligne atteinte par l'ennemi. d’où rompre le contact en lieu et place de "fuir").

Bonjour,

En 1940, il existe des AMD et des AMR, et ce ne sont pas les mêmes véhicules car leur missions sont différentes :

Les AMR ou automitrailleuses de reconnaissance doivent théoriquement détecter l'ennemi sans être vues, c'est pour cela qu'elles ne sont armées que pour leur autodéfense.

Les AMD ou automitrailleuses de découverte doivent théoriquement cerner le dispositif ennemi et donc aller jusqu'au contact, d'ou un armement plus puissant et mixte leur permettant d'engager aussi bien des troupes que des blindés. Bien évidemment, une fois le contact pris, elles doivent retraiter, d'ou l'intérêt de l'inverseur et d'une grande vitesse de déplacement.

Bonjour,

N'ayant pas réussi à retrouver sur ATF40 le message idoine de François Vauvillier, voici de nouveau les conditions d'emploi des AMR et AMD, tirées de l'Aide-mémoire de l'officier de cavalerie en campagne, édition de 1936 :

- AMR : Aptes à reconnaitre et préciser un contact, à manœuvrer des résistances isolées, à accompagner et appuyer les reconnaissances ou opérations des autres unités.

- AMD : Aptes aux missions de reconnaissance lointaine et recherche des renseignements sur les axes routiers.

Cordialement,
Nicolas

Bonjour,