Insignes : Catégorisation et noms des sujets

Bonsoir,

La rubrique concernant les insignes est particulièrement imposante. Peut-on envisager que soient créées des sous catégories, part type par exemple (infanterie, artillerie, chars, génie, ...)?

De plus, ne serait-il pas judicieux de nommer les articles tous de la même façon (il y a peut-être une règle d'ailleurs) afin de retrouver plus facilement une unité?

C'est juste une proposition

A+

Bonsoir Bruno,

Mon point de vue sur la question :

S'agissant du classement, voici une proposition de solution, soumise aux Administrateurs :

1) conserver l'actuelle rubrique, indispensable pour accueillir tout insigne dont l'identification est demandée ;

2) pour tout insigne dûment identifié, le placer d'origine (ou le déplacer s'il était initialement non identifié) dans une sous-rubrique " insignes " à créer dans la section "unités" du forum, à l'intérieur de chaque rubrique existante (infanterie, cavalerie, artillerie, etc.). Ceci afin de ne pas multiplier les entrées, déjà nombreuses, du forum. Notons que cette solution conduira à se poser la question de la rubrique " Blindés " qui groupe actuellement les BCC et la cavalerie mécanique.

Quant aux intitulés, oui, une harmonisation semble s'imposer.

Cordialement

François

Pour les intitulés, je propose de commencer par le numéro, puis expliciter le nom :

35e RI - 35e régiment d'infanterie
10e RA - 10 régiment d’artillerie
3e BCC - 3e bataillon de chars de combat
etc.

Je trouve cette présentation facile à lire et à classer.

Pour la catégorisation, si l'on suit l'idée de François, il faudrait peut-être expliciter d'avantage le titre : ''Insignes'' deviendrait ''insignes à identifier''. Non?

Cordialement

BKLX a écrit:

Pour la catégorisation, si l'on suit l'idée de François, il faudrait peut-être expliciter davantage le titre : ''Insignes'' deviendrait ''insignes à identifier''. Non?

Cela va sans dire et encore mieux en le disant

Cordialement

François

Bonjour,

cette proposition ne semble pas susciter d'écho! Est-ce une surcharge momentanée du réseau?

cordialement,

Bonjour à tous,

À l'occasion d'un échange de vues entre Alain Adam et Bruno Calixte dans le fil "63e régiment d'infanterie" (section Insignes), il me semble que la question de leur traitement est vraiment d'actualité.

Je ne suis pas, très loin de là, un spécialiste des insignes métalliques mais je pense qu'ils ont tout à fait leur place dans le forum et dans le site.
Pas tant d'ailleurs sur le plan de leur collection pure, mais sur l'aide qu'il nous apporte — je parle en mon nom mais pas seulement — pour l'identification des insignes peints sur les portières des véhicules.
Lorsqu'Alain aura reçu son exemplaire de l'ouvrage du SHAT sur les insignes du Train qu'il a récemment commandé, il comprendra ce que je veux dire.

Les deux écueils à éviter pour le traitement des insignes métalliques dans ATF40 me semblent devoir être :
- ne pas dériver vers un foisonnement hors-sujet (en particulièrement du fait de la présence d'insignes nettement postérieurs à la période de référence) ;
- ne pas tomber dans une approche qui serait trop " collectionneur d'objets" en perdant de vue l'aspect historique.

En résumé, je suis partisan que soit organisée la question des insignes. Ils font partie des réels points d'attraits de ce très riche forum ATF40.

Bon dimanche à tous

François

Bonjour,

L'organisation et le découpage du forum est un vaste sujet.

Pour ma part, je ne suis pas favorable à des entrées trop nombreuses et voisines, simplement parce que je passe déjà pas mal de temps à reclasser des sujets qui sont postés un peu n'importe où.

Par ailleurs, il me semble que les insignes identifiés et concernant la période 1939 - 40 ont davantage leur place dans les tableaux d'unité du site que dans une rubrique particulière du forum.

En effet, un de nos souci est de renforcer l'interaction site / forum, et la solution proposée me semble aller à l'encontre.

Nous allons probablement relancer ce sujet au sein de l'équipe de modération.

Cordialement,

D. Houliez

Comme le souligne Didier , je ne suis pas partisan ( et les plus anciens du forum le savent ) d’étendre encore et encore les sections du forum .
Cependant je suis pour les "choses bien rangées" , ce qui facilite ensuite la recherche .

Je pense que nous pourrions peut être travailler a la façon de la bibliothèque , faire des fils "post-it" , dans lesquels seraient répertoriés les insignes par typologie ( infanterie , cavalerie etc ) , sous forme réduite , renvoyant vers les fils de discussion idoine .
Mais c'est une discussion avec l’équipe de modération qui en décidera , en effet .

Alain