18e RAD - 10° BDAC -22° DI

Bonjour,

je m’intéresse actuellement au 18° RAD et j'ai trouvé que la BDAC était dotée de canons de 47 mm. C'est pour affiner les tableaux de sélections d'unités, d'ailleurs très bien faits. En effet, pour le 18° RAD, il est indiqué canons de 75 ou de 47.

Source : http://www.ancestramil.fr/artillerie-1939-1945.html

Cordialement et bonnes fêtes

Rémy SCHERER

Bonjour Rémy,

selon mes sources (GUF, archives de la 22e DI), la 10e BDAC du 18e RA était équipée de 8 canons de 75. Elle était aux ordres du capitaine Des Allimes puis du lieutenant Legrand.

Je n'ai pas connaissance d'une transformation sur canons de 47 mais je n'ai pas encore consulté les archives spécifiques du 18e RA au SHD.

Cordialement.
Yann

bonjour

je ne suis pas du tout le spécialiste des batteries de 47mm de la maison, à priori toutes les sources citées me semblent valables
 l'explication est simple je pense et à l'image de l'histoire de bon nombre de BDAC, cette batterie a été équipée initialement de 75 puis remise sur pied en 47mm

je renvoie à la série de 3 articles de Eric Denis sur les Batteries de 47mm en particulier où il fait un point de situation récapitulatif des Divisions équipées ou non (GBM 83 page 35) 

et Yann il faut voir le "GUF" à la date du "6-8 novembre 1939" une petite info
...B.D.A.C réarmée en 47...

     

Bonjour,

bien vu Loïc ! Je serai fusillé demain à l'aube pour ce manquement.   

Cordialement.

Bonjour,

en relisant le JMO de cette unité (voir référence dans mon message initial), il est indiqué que lors de la formation de cette unité, du 1 au 8 novembre 1939, la dotation a été réalisée avec des canons de 47 mm.

En tout cas, merci beaucoup de vos réponses qui permettent d'avancer dans la connaissance de l'armée française.

Cordialement

Rémy SCHERER

Bonsoir Rémy,

Sur base de nos échanges antérieurs (unités cyclistes et Givet déjà), je viens de regarder ce fil et de découvrir quelques données intéressantes sur l'artillerie de la 22 DI.
Bien que le parcours de mai 40 de cette division me soit moins connu que sa voisine du Nord (18 DI), je suis toujours surpris par la vitesse avec laquelle elle s'est effondrée face à des forces "à sa portée" pour l'attaque sur la Meuse du moins, alors qu'elle occupait pour partie ses positions le 10 mai et qu'elle a bénéficié d'un délai d'installation plus long que ses consœurs du Nord. Mais il est vrai qu'elle devait se sentir bien menacée par la percée de Rommel sur son flanc gauche. Ses 47 mm auraient probablement été bien utile plus au Nord.

A la lecture du JMO de la 10e BDAC, ces artilleurs ne semblent pas avoir eu beaucoup d'occasions de tirer avec leurs 47 mm. As-tu d'autres détails à ce sujet?

Merci

Bonjour SiVielSto,

je te remercie de ton message.

En ce qui concerne l'activité de la 10° BDAC, apparemment, au vu des sources indiquées, cette unité n'aurait pas tiré un seul coup durant la bataille de Givet. Elle n'a pas été engagée au nord vers Philippeville où se trouvait la 5° Panzer, ni au sud contre la 8° Panzer qui pourtant a été confrontée dans la région d'Hirson aux restes de la 22° DI. Lors des combats autour d'Hirson, 16-18 mai, les restes de la 10° BDAC avait déjà pu se retirer à l'ouest en arrière du front.

Si j'ai une autre information, je t'en ferai part avec plaisir.

Cordialement et encore merci de tes échanges.

Rémy SCHERER