Bataille de Boulogne-sur-Mer

À toutes fins utiles, les horaires et coefficients de marée à Boulogne-sur-Mer les 23, 24 et 25 mai 1940 (site du SHOM). Heures légales françaises de l'époque (TU+1).



Le coefficient des ces journées était fort (près de 100 le 23), les courants étaient donc importants.
Le courant porte au nord-nord-est à marée haute, au sud-sud-ouest à marée basse, il s'inverse à mi-marée.

Les points A et C du tableau de courants de marée sont respectivement à 10 milles à l'ouest de Boulogne et à 3 milles dans le nord-ouest du Gris-Nez. Les vitesses sont en nœuds, la première colonne correspond à une marée de vives eaux, soit un coefficient de 95.



On peut donc considérer que le Chacal, après avoir été immobilisé par les coups reçus entre 8h30 et 9h00, le 24 mai, a dérivé de la manière suivante :
- 5 milles vers le sud jusqu'à 11h30
- 6 à 7 milles vers le nord jusqu'à 17h30
et ainsi de suite (cinq heures vers le sud, 7 heures vers le nord) jusqu'à l'échouage entre Wimereux et Ambleteuse.

Nota : le Léopard mentionne que le Chacal paraît échoué, ce qui aurait limité sa dérive vers le sud jusqu'à ce que la marée montante le libère. Il est tout à fait possible que le Chacal se soit échoué à plusieurs reprises à marées basses jusqu'à son immobilisation finale.

Édition : Les éléments produits ci-dessus sont en contradiction avec l'ouvrage du SHM "Les Forces Maritimes du Nord", cité par Cappu Rossu dans le fil "Heinkel 111 ou Junker 87 en attaque à la mer le 24 mai 1940 ?", qui indique que le navire a dérivé vers le nord devant Boulogne pendant l'évacuation. Le site du SHOM est-il fiable pour des annuaires de marée aussi anciens ?

Deuxième édition : Après comparaison avec un annuaire des marée de l'époque je confirme que le site du SHOM donne bien les bonnes heures et hauteurs d'eau. Il y donc un problème entre les témoignages donnant le navire dérivant sous l'effet de la marée vers le nord. Mais l'épisode du radeau touchant terre vers le cap Gris-Nez six heures après l'évacuation à 10h45 est bien compatible avec les éléments de marée.
L'explication la plus plausible est que le courant de marée s'est renversé un peu plus tôt près de la côte (le Chacal en est à moins d'un mille quand il s'immobilise), vers 9h30 - 10h et non vers 11h.


https://atf40.1fr1.net/t15684-heinkel-111-ou-junker-87-en-attaque-a-la-mer-le-24-mai-1940

Des cartes et photos d'époque (années 50) sur le portail IGN :

https://remonterletemps.ign.fr/comparer/basic?x=1.597064&y=50.795760&z=15&layer1=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS.1950-1965&layer2=GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS.SCAN50.1950&mode=doubleMap

Je pense que le point au centre de la photo aérienne correspond aux superstructures de l'épave.

Bonsoir DMZ, 

Superbe ! Merci pour tous ces éléments que je vais exploiter dès que mes cartes seront arrivées...

Cordialement,

Bonjour à tous, 

Je tente de déterminer quelles unités de la 2. Panzer-Division se trouvaient le 24 mai 1940 au matin au cap d'Alprech, afin de savoir quelle unité a pu tirer au canon sur le contre-torpilleur Chacal.

Dans l'historique de 1960 de Franz Josef Strauss de la 2. Panzer-Division (difficile à exploiter du fait de sa structure), on trouve pages 47 et 48 les éléments suivants :

"22. 5.-25. 5. Schlacht in Flandern und im Artois, Einschliessung der Feindkräfte in Flandern und Erweiterung des Durchbruchs. Kämpfe um Boulogne.
 
22. 5. Einnahme von Montreuil, Einnahme von Etaples, Gefecht um Samer und Questrecques.
 
25. 5. Eroberung von Boulogne, Einnahme von Cap Gris Nez.
--------------------------------- 
Am 22. 5. trat die 2. Panzer-Division nach Norden in Richtung Boulogne an.
 
- Am Meer entlang über Etaples auf den Süden der Stadt angesetz die Kampfgruppe von Prittwitz, dabei die 2./Pz.-Jäg.-Abt. 38.
 
- Auf der Strasse über Samer von Osten her und zugleich umfassend von Norden auf Boulogne, die Kampfgruppe von Vaerst, dabei die 1. und 3. Kompanien. In der Vormarsch dieser Gruppe auf der Strasse Montreux-Samer [Montreuil-Samer] traf am 22. 5. ein Bombenangriff denau den Stab und Nachrichtenzug der Abteilung. Es brachte die schwersten Verluste, die die Abteilung im ganzen Feldzug hinnehmen musste (15 Tote und 13 Verwundete).
----------------------- 
Bei der 2. Kompanie der Abteilung traten kurz darauf ebenfalls schwere Verluste ein. Im Rahmen der Kampfgruppe von Prittwitz war man ohne nennenswerten Widerstand im Laufe des 23. 5. an die sudischen Vorvorte von Boulogne herangekommen. Von hier an musste gegen zähen Widerstand Vorort für Vorort, schliesslich sogarHaus für Haus erkämpft werden. Als Gegner standen Engländer, Franzosen und vereinzelt noch Belgier gegenüber.
Am 24. 5. fiel Leutnant Köhler, beliebt bei allen wegen seiner freien kameradschaftlichen Art. Sein Zug wurde Feldwebel (später Leutnant) Witzel übernommen."
-----------------------------
Les unités présentes au Cap d'Alprech étaient donc celle qui composaient la Kampfgruppe von Prittwitz, dont la 2. Kompanie Panzer-Jäger Abteilung 38.

Cordialement,

(Traduction à suivre)

Thierry Moné a écrit:

der Strasse Montreux-Samer

Bonjour Thierry,

Il faut lire Montreuil-Samer.

Cordialement,
DH

dhouliez a écrit:

Thierry Moné a écrit:

der Strasse Montreux-Samer

Bonjour Thierry,

Il faut lire Montreuil-Samer.

Cordialement,
DH

Bonsoir Didier,

Roger that !

D'autant que j'ai reçu les cartes Michelin (1936 et 1946) et Marine (1941) du secteur.

Cordialement,

Thierry Moné a écrit:

Bonjour à tous, 

Je tente de déterminer quelles unités de la 2. Panzer-Division se trouvaient le 24 mai 1940 au matin au cap d'Alprech, afin de savoir quelle unité a pu tirer au canon sur le contre-torpilleur Chacal.

Dans l'historique de 1960 de Franz Josef Strauss de la 2. Panzer-Division (difficile à exploiter du fait de sa structure), on trouve pages 47 et 48 les éléments suivants :

"22. 5.-25. 5. Schlacht in Flandern und im Artois, Einschliessung der Feindkräfte in Flandern und Erweiterung des Durchbruchs. Kämpfe um Boulogne.
 
22. 5. Einnahme von Montreuil, Einnahme von Etaples, Gefecht um Samer und Questrecques.
 
25. 5. Eroberung von Boulogne, Einnahme von Cap Gris Nez.
-----------------------------------
Am 22. 5. trat die 2. Panzer-Division nach Norden in Richtung Boulogne an.
 
- Am Meer entlang über Etaples auf den Süden der Stadt angesetz die Kampfgruppe von Prittwitz, dabei die 2./Pz.-Jäg.-Abt. 38.
 
- Auf der Strasse über Samer von Osten her und zugleich umfassend von Norden auf Boulogne, die Kampfgruppe von Vaerst, dabei die 1. und 3. Kompanien. In der Vormarsch dieser Gruppe auf der Strasse Montreux-Samer [Montreuil-Samer] traf am 22. 5. ein Bombenangriff denau den Stab und Nachrichtenzug der Abteilung. Es brachte die schwersten Verluste, die die Abteilung im ganzen Feldzug hinnehmen musste (15 Tote und 13 Verwundete).
 
Bei der 2. Kompanie der Abteilung traten kurz darauf ebenfalls schwere Verluste ein. Im Rahmen der Kampfgruppe von Prittwitz war man ohne nennenswerten Widerstand im Laufe des 23. 5. an die sudischen Vorvorte von Boulogne herangekommen. Von hier an musste gegen zähen Widerstand Vorort für Vorort, schliesslich sogarHaus für Haus erkämpft werden. Als Gegner standen Engländer, Franzosen und vereinzelt noch Belgier gegenüber.
Am 24. 5. fiel Leutnant Köhler, beliebt bei allen wegen seiner freien kameradschaftlichen Art. Sein Zug wurde Feldwebel (später Leutnant) Witzel übernommen."

Les unités présentes au Cap d'Alprech étaient donc celle qui composaient la Kampfgruppe von Prittwitz : 2. Kompanie Panzer-Jäger Abteilung 38, et (à suivre).

Cordialement,

(Traduction à suivre)

Suite...

Tentative de traduction.
p. 47-48.

22 mai 1940 au 25 mai 1940. Bataille des Flandres et d'Artois, fixation des forces ennemies en Flandre et élargissement de la percée. Combats pour Boulogne.

22 mai 1940. Prise de Montreuil, prise d'Etaples, combats pour Samer et Questrecques.

25 mai 1940. Conquête de Boulogne, prise du Cap Gris Nez.
----------------------------
Le 22 mai 1940, la 2. Panzer-Division progresse vers le nord en direction de Boulogne, [avec deux groupements de circonstance] :

- Au sud de Boulogne, en longeant la mer par Etaples, Kampfgruppe von Prittwitz comprenant la 2./Pz.-Jäg.-Abt. 38.

- Sur la route venant de l'est et passant par Samer, et simultanément par le nord vers Boulogne, Kampfgruppe von Vaerts [Kommandeur 2.Schützen-Brigade] comprenant la 1. et la 3./Pz.-Jäg.-Abt. 38. Le 22 mai 1940 au cours de la progression de ce Groupement sur la route Montreuil-Samer, une attaque à la bombe frappe l'état-major et les transmissions du Pz.-Jäg.-Abt. 38., infligeant les plus lourdes pertes subies par l'unité durant toute la campagne : 15 tués et 13 blessés.
----------------------------
Peu de temps après, la 2./Pz.-Jäg.-Abt. 38 du Groupement von Prittwitz subit également de lourdes pertes. Le 23 mai 1940, le Groupement approche les faubourgs sud de Boulogne sans rencontrer de résistance significative. Mais à partir de là, une résistance acharnée oblige à combattre place par place puis maison par maison. L'adversaire est anglais, français, et parfois belge.
Le 24 mai 1940, le sous-lieutenant Köhler est tué [chef de la 1re Son de la 2e Cie] ; il était apprécié de tous pour sa camaraderie et sa simplicité. Sa section est reprise par l'adjudant Witzel (devenu sous-lieutenant par la suite).

Cordialement,

Complément.
Am 25. Mai 1940 wurde der Chef der 2. Kompanie, Hauptmann Kramer, bei der Erkundung schwer verletzt und verstarb am 29. Mai 1940 im Lazarett. Für ihn übernahm Leutnant Vogeler, bisher Zugführer des 3. Zuges, die Fûhrung der Kompanie. Anfang Juni 1940 übernahm dann Oberleutnant Curt-Egbert von Frankenberg und Proschlitz die 2. Kompanie.
-----------------------
Le 25 mai 1940, le chef de la 2e Compagnie, le capitaine Kramer, est grièvement blessé lors d'une reconnaissance et décède à l'hôpital de campagne le 29 mai 1940. C'est le sous-lieutenant Vogeler, jusque-là chef de la 3e Section, qui prend alors le commandement de la compagnie. Au début de juin 1940, c'est le lieutenant Curt-Egbert von Frankenberg und Proschlitz qui prend le commandement de la 2e Compagnie.

Bonjour à tous,

Un historique très intéressant du 35e RAD qui a... bien mérité de la patrie pour sa défense de Boulogne ! Le mouvement des batteries du régiment est "dingue" en cette fin mai :

Seconde Guerre mondiale – Amicale du 35e RAP et de l'artillerie parachutiste (amicale-35rap.fr)

Le récit de l'engagement de la 1re Batterie du 35e RAD, le 22 mai 1940 à Neufchâtel-Hardelot (environ 6 km à vol d'oiseau, au sud du Cap d'Alprech) confirme le récit du Groupement von Prittwitz. Les pièces de la 1re Batterie du capitaine Enjourbault sont réduites une par une et le capitaine est tué.

"Le capitaine ENJOURBAULT, commandant la 1ère Batterie, rejoint le commandant ROSMORDUC, commandant le 48e RI chargé de la défense de Neufchâtel Hardelot. Le régiment d’infanterie ne dispose, à ce moment-là, que de son EM et de sa compagnie d’engins.

Bonjour à tous, 

Dans le dédale de l'ouvrage de Strauss, on trouve à partir de la page 397, le récit (daté 1977 par Franz Josef Strauss) des opérations du Panzer-Regiment 4 de la 2. Panzer-Division.

A la page 400, apparaît la composition sommaire des deux Groupements de circonstance évoqués plus haut.

- 2. Schützen-Brigade (von Vaerst) avec le Panzer-Regiment 3 et d'autres unités. [Attaque de Boulogne par le nord].

- 2. Panzer-Brigade (von Prittwitz) avec le Panzer-Regiment 4, le III./SR 2, le I./AR 74, des éléments du Panzer-Pi. Batl. 38, du Panzer-Jäger-Abteilung 38 [2. Kompanie] et des unités de Flak.

Cordialement,

Bonjour à tous,

Dans l'ouvrage de Strauss, les extraits du KTB ne mentionnent aucune prise à partie d'un "Zerstörer" par le Groupement von Prittwirtz, les 23, 24 et 25 mai 1940. Par contre, le KTB mentionne bien la prise à partie d'un Destroyer britannique par un Panzer IV du Panzer-Regiment 3 du Groupement von Vaerst agissant au nord de Boulogne.

Cordialement,

bonjour à tous,

En relisant dans le détail "Boulogne 1940 : mourir en chantant" de AG Vasseur, à propos de la capture du fort de La Créche, il est expliqué que les sabordages Français et des tirs d'embrasure avaient mis hors de fonction l'artillerie de l'ouvrage sauf que, le fort pris, les destroyers anglais le prennent pour cible... cependant page 80 "Un commando d'artillerie essaie de faire fonctionner les canons du fort mais n'y parvient pas. Le maréchal des logis John commandant la section du génie du 2ème groupe de  combat y réussit et coulera vers midi un contre-torpilleur anglais à coups de canon"

Bonjour,

Sur le site "http://www.naval-history.net/", à la page "http://www.naval-history.net/xDKWW2-4005-14MAY04.htm", il est mentionné au regard de l'opération "Bungalow", évacuation de Boulogne :
Le 23
-Backing out of the harbour, destroyer KEITH was struck by a mortar shell on her forecastle,

- destroyer VENETIA was seriously damaged with a hit on her B-gun platform" (pas de détail sur cet impact, bombe ou obus),
- Captain S. E. Thomas Rtd of VICTORY was killed by gunfire at Boulogne,

Je n'ai pas relevé les avaries par bombardement aérien dans le port et devant Boulogne.


Le 24
- Off Calais, destroyer WESSEX (Lt Cdr W. A. R. Cartwright), which departed Dover at 0700, was sunk by German bombing when she was struck by three bombs between the funnels.



@+
Alain

Alfred 2 a écrit:

bonjour à tous,

En relisant dans le détail "Boulogne 1940 : mourir en chantant" de AG Vasseur, à propos de la capture du fort de La Créche, il est expliqué que les sabordages Français et des tirs d'embrasure avaient mis hors de fonction l'artillerie de l'ouvrage sauf que, le fort pris, les destroyers anglais le prennent pour cible... cependant page 80 "Un commando d'artillerie essaie de faire fonctionner les canons du fort mais n'y parvient pas. Le maréchal des logis John commandant la section du génie du 2ème groupe de  combat y réussit et coulera vers midi un contre-torpilleur anglais à coups de canon"

Bonjour Alfred 2,

Le Fort de La Crèche (au nord de Boulogne) est pris par la 2. Panzer-Division le 25 mai et se situe à plus de 6 km à vol d'oiseau du Cap et du Fort d'Alprech (au sud de Boulogne), d'où le Chacal est pris à partie le 24 mai au matin (vers 08h30).

Cordialement,

Bonsoir Thierry Moné, oui, je connais bien, en gros la disposition des lieux (c'est un peu ma région) si je cite ce passage c'est surtout pour montrer les capacités d'initiatives et la valeur de ces gens de la 2ème Panzer... dont l'auteur a manifestement rencontré quelques survivants... Il faudrait parvenir à savoir quelle unité se trouve à Alprech, ses dotations et aussi, vu cet exemple, le matériel abandonné par les franco Britanniques (il devait y avoir sur Boulogne 2 batteries antiaériennes britanniques, car fait rarissime pour nos alliés, j'ai pu apprendre que des pièces de DCA auraient été utilisées en antichar (utterly forbiddern !)   et avec succès).

Alfred 2 a écrit:

Bonsoir Thierry Moné, oui, je connais bien, en gros la disposition des lieux (c'est un peu ma région) si je cite ce passage c'est surtout pour montrer les capacités d'initiatives et la valeur de ces gens de la 2ème Panzer... dont l'auteur a manifestement rencontré quelques survivants... Il faudrait parvenir à savoir quelle unité se trouve à Alprech, ses dotations et aussi, vu cet exemple, le matériel abandonné par les franco Britanniques (il devait y avoir sur Boulogne 2 batteries antiaériennes britanniques, car fait rarissime pour nos alliés, j'ai pu apprendre que des pièces de DCA auraient été utilisées en antichar (utterly forbiddern !)   et avec succès).

Bonjour Alfred 2, 

En effet, je n'avais pas saisi le sens de votre intervention, après que j'ai resserré la recherche sur le Groupement de circonstance opérant au sud de Boulogne (dont la composition se précise) et excluant les péripéties du Groupement opérant au nord de la ville.

Le Groupement de circonstance qui nous intéresse est la Kampfgruppe von Prittwitz qui comprend au moins :

- 1 régiment de chars : Panzer-Regiment 4 [tirs de Panzer IV ?],

- 1 Bataillon de Schützen : III./ SR 2 [a priori non concerné],

- 1 Groupe d'artillerie : I./AR 74 [possible ?],

- des éléments du bataillon Génie : Panzer-Pi. Batl. 38 [a priori non concerné],

- 1 compagnie antichar : 2. Kp/Panzer-Jäger-Abteilung 38 [possible ?],

- des éléments antiaériens : Flak [possible si présence de 3,7 cm ou/et 8,8 cm].


Cordialement,

Bonjour et merci pour ces éléments.

Bonsoir à tous,

A propos de la prise de Boulogne, des éléments intéressants et sourcés sur le forum Axis :

2. Pz.Div. and The Destruction of 12th (Easter) Div - BEF - Axis History Forum

Et, par ailleurs, un cliché de von Prittwitz (tué en 1941 à la tête de la 15. Panzer-Division de l'Afrika Korps) :



Cordialement,