Un jeune marié du 3ème Tirailleurs Algériens

Bonsoir à tous,

pourriez-vous m'aider à identifier l'unité de ce jeune marié?

Patte de collet au chiffre 3, deux soutaches.





Bonne soirée,
amicalement,
Romain

Bonjour,

Si je n'ai rien oublié :

La vareuse kaki élimine les chasseurs, tout comme l'absence de cor aux pattes de col.

Les soutaches éliminent d'emblée le train, le service de santé (SIM) et l'intendance (Sections de COMA), les sections d'ouvriers.

Le fond clair permet d'éliminer la cavalerie et le génie.

Les soutaches claires également permettent d'éliminer l'infanterie de ligne et de forteresse (et l'infanterie légère d'Afrique) et l'artillerie.

L'absence de distinctive particulière élimine normalement les tirailleurs marocains (étoile) et la coloniale (ancre).

Le numéro bas élimine les chars de combat.

Il nous resterait les zouaves, les tirailleurs algériens, la Légion !

Légion : en principe, en tenue de sortie, ceinture de flanelle bleue et épaulettes...
Zouaves (soutaches et chiffres rouges) et tirailleurs (soutaches et chiffres bleu ciel) : l'absence de tenue orientale révélerait un appelé, avant 1936 si c'est un tirailleur.

De mémoire, le 3e zouaves et le 3e RTA sont stationnés en AFN.

Cordialement,

DH

Bonjour David,

merci pour cette identification fort détaillée et argumentée.

Je vais modifier le titre du sujet en conséquence pour que l'on puisse trouver cette photographie en faisant une recherche.

Merci pour tout,
amicalement,
Romain

Bonjour à tous,

Normalement chez les zouaves les soutaches sont de la meme couleur que le numéro, c'est à dire rouge garance.

Cordialement.
Didier

Peut être des soutaches fantaisies d'une tenue de photographe?

Je pense plutôt à un problème d'ombre et de lumière, ou de rendu de matière (laine pour les soutaches, métal plat peint pour les chiffres, par exemple).

De toutes façons, pour la troupe, il n'y a guère que pour l'infanterie de ligne ou de forteresse et pour certaines subdivisions de cavalerie que les chiffres sont de couleur différente des soutaches, et ces deux cas me semblent exclus.

Cordialement,

DH

Bonsoir à tous,

Je partage l'avis de Didier en précisant que, pour moi, cet homme appartient très probablement au 3e RTA.
En effet, s'il s'agissait d'un zouave, le numéro et les soutaches apparaîtraient plus foncées (rouge garance).

Quant à la tenue, elle est tout à fait sincère : ce n'est pas une tenue de photographe.
Mais il est fort possible que le pantalon-culotte ait été retaillé : car, dans la tenue kaki de dotation, les Z et T portent un pantalon-culotte de modèle spécial (modèle 1915), légèrement bouffant. Ici, la coupe est plus serrée.

Notons également les brodequins, type SOR (sous-officier rengagé) et non pas de troupe. Il en est de même pour le ceinturon.
Il est dommage que l'on ne voit pas le bas des manches de notre homme. Peut-être y portait-il des galons ? Ce pourrait être en ce cas un sergent pendant la durée légale du service (car non pourvu d'une vareuse type SOR) mais qui se serait fait prêter, par un camarade ayant rempilé, des brodequins et un ceinturon de sous-officier, convenant mieux à une occasion aussi spéciale. Idem pour le col dur blanc en celluloïd qui peut se porter sans difficulté avec la vareuse de troupe modèle 1920. Bien que ce ne soit en aucun cas réglementaire, qui irait reprocher cette coquetterie à un jeune marié ?

Bien cordialement à tous

François

Merci François de ces précisions,

J'en conclus que "Les Uniformes de l'Armée française 1939-1940", complétés et commentés...
sont une source fiable.

A vrai dire, je n'en ai jamais douté.

Didier

PS : le 3e RTA est en garnison à Bône.

Bonsoir à tous,

merci pour ces informations très claires. Nous avons donc un homme du 3ème RTA.
Je modifie le titre en conséquence.

Bonne soirée,
amicalement,
Romain