Renault YS2 (artillerie) au 1/72

Bonsoir à tous.

Et maintenant quelques photos du Renault YS2 de Minitracks (donc encore une fois merci à Pascal Danjou et aux éditions du barbotin), servant en 1940 au sein du 71ème RA (2ème DLM), équipé notamment de pièces de 75 TTT. Là encore, maquette très détaillée et agréable à monter et à peindre. Je la conseille aux amateurs de 1/72, elle apporte en outre une touche d'originalité, le moins que l'on puisse dire est que ces matériels n'étaient pas courants et qu'on ne les voit pas souvent en photos...

NB : pour ceux qui avaient suivi le fil concernant mon canon de 75 et son caisson, vous remarquerez que j'ai bien pris en compte vos remarques judicieuses et que les volants de manœuvre et autres pièces qui n'avaient pas été peintes de la bonne couleur ont été repeintes entretemps, comme sur toutes mes autres pièces d'artillerie.













Frédéric

c'est superbe...il ne manque plus qu'un belle équipe d'artilleur de 75 que j'ai prévu de faire pour retrokit France......

c'est un véhicule d'observateur d'artillerie?
je ne connais pas trop. je ne l'ai vu qu'en photo ou planche.

Jean-Baptiste, il s'agit d'un véhicule d'observation d'artillerie, fabriqué à un unique exemplaire. Sur un autre fil que j'avais ouvert sur ce même forum pour prendre quelques renseignements avant de faire la maquette, Pascal (Danjou) nous apporte les renseignements suivants :

Quant à l'unique YS 2, elle n'a pas eu un sort plus enviable : elle était affectée au 71ème RA, 2ème DLM et un rapport nous renseigne sur son sort :

« la cinquième batterie disposait d'un char d'observation en expérimentation qui était très imparfait. Entre autres défauts, il perdait ses chenilles dans les tournants. Lors de l'avance du 10 mai, il n'avait pu gagner les positions qu'avec plusieurs heures de retard, car il tombait constamment en panne. » Malgré l'obstination de son chauffeur, ce dernier devra se résoudre à abandonner le véhicule le 14 mai.



Voila, j'espère avoir répondu à ta question.

Frédéric

ajtrad a écrit:

Jean-Baptiste, il s'agit d'un véhicule d'observation d'artillerie, fabriqué à un unique exemplaire. Sur un autre fil que j'avais ouvert sur ce même forum pour prendre quelques renseignements avant de faire la maquette, Pascal (Danjou) nous apporte les renseignements suivants :

Quant à l'unique YS 2, elle n'a pas eu un sort plus enviable : elle était affectée au 71ème RA, 2ème DLM et un rapport nous renseigne sur son sort :

« la cinquième batterie disposait d'un char d'observation en expérimentation qui était très imparfait. Entre autres défauts, il perdait ses chenilles dans les tournants. Lors de l'avance du 10 mai, il n'avait pu gagner les positions qu'avec plusieurs heures de retard, car il tombait constamment en panne. » Malgré l'obstination de son chauffeur, ce dernier devra se résoudre à abandonner le véhicule le 14 mai.



Voila, j'espère avoir répondu à ta question.

Frédéric

merci. en effet je l'avais lu.
cela me rappelle que les AMX10 VOA (véhicules d'obs artillerie) avaient exactement les mêmes caractéristiques (sauf chenilles) quand je les ai connus.

il faut saluer le fabricant pour la réalisation de cette unique pièce.
j'aurais bien fait un dio avec le mécanicien pilote entrain de taper du pied sur le vhl avant de l'abandonner.

Bonjour Ajtrad
L'emmerdeur de service: pour plus de réalisme dans ton diaporama ou mise en scène: essaye d'orienter la tourelle de sorte que les extrémités du télémètre (les 'oreilles' de chaque côté de la tourelle) soient disposées perpendiculairement à l'axe de tir de la pièce.
Ou alors dire qu'elle recherche un autre objectif ....

Bravo, je suis à la fois jaloux et envieux

Un petit jus sur le véhicule est tout sera tip-top.

Bonjour et merci pour vos commentaires.

Pour Bernard : mais oui, bon sang, mais c'est bien sûr !!! C'est d'une logique implacable. Je n'y avais pas pensé... Bien vu. Je ferai plus attention la prochaine fois pour la mise en scène. C'était l'angle qui m'intéressait (de 3/4 arrière) pour le Renault YS2, du coup, j'aurais dû placer la pièce différemment...

Pour Euska : c'est bien ce que je craignais, tu me le confirmes. En fait, il y a bel et bien un jus qui a été appliqué une fois la peinture du camouflage achevée, jus qu'en plus je pensais assez dense, et au séchage ça n'a fait qu'une pellicule légère, à peine visible sur la photo. J'ai encore peur de tout "saloper" en faisant des jus trop foncés, il va bien pourtant falloir que je me jette à l'eau...

Merci pour vos précieux éléments.

Frédéric

Bonjour,

Un élément de comparaison :

un grand merci pour la photo de ce véhicule trés intéressant.
sur la maquette, je me pose la question de savoir à quoi sert la grande antenne biscornue?
antenne radio ou sonde aéro ?

Je t'avouerai que je n'en ai aucune idée et que la notice de montage (pourtant vraiment très complète et avec de superbes photos et aquarelles) ne le mentionne pas. Les spécialistes du forum auront sûrement une petite idée.

La photo est superbe et amène de ma part la question suivante : on voit très bien sur cette photo que les contours noirs sont en réalité fondus. Or vu la taille du modèle au 1/72 et la complexité du camouflage, il n'est guère envisageable de se servir d'un aérographe. Comment feriez-vous pour rendre les contours plus flous à cette petite échelle ? J'avais un moment envisagé de repasser avant séchage complet du noir avec un pinceau trempé dans du noir fortement dilué avec du dissolvant, mais je n'ai pas osé, de peur de tout "saloper". Maintenant, c'est trop tard, mais j'aimerais bien savoir s'il existe une technique pour une éventuelle prochaine fois.

Frédéric

Bonjour,

Au pinceau, tu peux tracer ton trait, puis avant séchage, reprendre avec un pinceau simplement humidifié au diluant.

Cordialement,

DH

Sinon tu tapotes de pastel gras noir réduit en poudre, mais à cette échelle le flou ne voit pas de toutes manières.

Pascal

Merci à Didier et Pascal pour ces astuces de modélistes avertis (et comme un homme averti en vaut deux ).

Frédéric