Cie Auto 242/7 devenue 344/7

Le combat mené par quelques hommes du groupe du Lieutenant Wormser est raconté pat le Conducteur de 1ère Classe PINOT dans une lettre adressée au Capitaine DELBRÜCK en 1942.


L'ordre du capitaine était de décroché et de ne tirer que sur des hommes sortant des tanks... Tirer au fusil sur des tanks ne sert pas trop sinon à se prendre des obus en retour... CQFD.

Un certain nombre de soldats furent fait prisonnier à Travexin. Il cite le Capitaine VINCENT et ses hommes... Mais je ne sais pas de quel unité il s'agit.

Un détail à noter, le Capitaine dit que les voitures blindées se dirigent vers Ventron... Sont-ils allé jusqu'au col ?

Voilà pour cette journée historique...

La suite concernera le Lac des Corbeaux et la reddition après l'armistice...

Merci de vos commentaires.

Merci de nous faire connaitre ces témoignages  oh! combien émouvants. Ils sont la preuve que sur le terrain les décisions ont étés prises alors que les E M étaient complètement déconnectés.
Honneurs à tous ces valeureux soldats.

Bonsoir à tous, 

La saga de cette compagnie continue avec la collecte des photographies que m'a envoyé le petit-fils d'un soldat. Voir ci-dessous :


Le soldat en question faisait partie du détachement de QG. Etant donné que les photos montrent des véhicules, j'ai tendance à penser qu'il y était peut-être chauffeur... Surtout que sa profession civile était justement chauffeur d'Autos...

J'espère que nos spécialiste véhicules pourront nous identifier ceux-ci... 

Je pense que ces photos ont été prises à Dannemarie, lieu où était l'E-M du 44e CAF du 07 ou 08/11/1939 jusqu'au mois de juin 1940. Le détachement de QG a dû y rester quand le reste de la Cie à migrer de quelques kilomètres pour aller à Hagenbach...

Je vais essayer de faire identifier le lieu de la photo à Dannemarie...

Tous commentaires seront les bienvenues...

suite des photos...


C'est pas de la soupe c'est du rata
c'est pas de la M... mais ça viendra...

Redevenons plus sérieux. 

1 - A quoi peut bien servir la structure qui a été montée entre cette photo et celle d'avant ?


2 - Peut-être que vous ne voyez pas trop bien mais au milieu il y en a un avec un casque d'artilleur.


 Cela ne me choque pas trop car plusieurs artilleurs étaient en poste à l'E-M comme ordonnance et dans ce cas il me semble qu'ils n'étaient qu'en subsistance à la Compagnie tandis que ceux qui étaient comme secrétaires, chauffeurs, cuisiniers eux ont étaient mutés à la Compagnie. De plus comme ils arrivaient avec leur équipement il n'ont peut-être pas changé l'insigne sur le casque... Qu'en pensez-vous ?

Ma remarques sur les ordonnances vient de ce que le Capitaine indique certains soldats comme ordonnance et ils n'ont jamais été muté à la Compagnie... c'est pour cela que j'émets cette hypothèse...

3 - Que pensez-vous de cet insigne sur le béret ?



Le même "artilleur" est le seul à avoir une arme... Pourquoi ? Les spécialiste peuvent-ils l'identifier ?

A noter qu'à côté on aperçoit une partie de clairon...


toutes autres remarques seront les bienvenues...

Ah j'ai oublié à quoi peut bien correspondre l'insigne sur la poitrine du tringlot à calot.


Je ne peux pas faire mieux en grossissement et netteté...

Autre photo


Une photographie avec un adjudant (chef ?), je ne pense pas que c'est un sous-lieutenant car il y en avait deux et celui-là ne leur ressemble pas...

Par contre sur le détail suivant on trouve un insigne accolé à celui de la Ligne Maginot sur un béret et une tout petit sur un calot. Auriez-vous des idées...



Merci d'avance.

et pour finir :





On retrouve nos deux lascars avec leurs insignes remarqués sur la photo précédente au cas où vous verriez-mieux...



Voilà pour ce soir...

TringlotTunis a écrit:

Bonsoir à tous, 

La saga de cette compagnie continue avec la collecte des photographies que m'a envoyé le petit-fils d'un soldat. Voir ci-dessous :


Le soldat en question faisait partie du détachement de QG. Etant donné que les photos montrent des véhicules, j'ai tendance à penser qu'il y était peut-être chauffeur... Surtout que sa profession civile était justement chauffeur d'Autos...

J'espère que nos spécialiste véhicules pourront nous identifier ceux-ci... 

Je pense que ces photos ont été prises à Dannemarie, lieu où était l'E-M du 44e CAF du 07 ou 08/11/1939 jusqu'au mois de juin 1940. Le détachement de QG a dû y rester quand le reste de la Cie à migrer de quelques kilomètres pour aller à Hagenbach...

Je vais essayer de faire identifier le lieu de la photo à Dannemarie...

Tous commentaires seront les bienvenues...

Bonjour Philippe,

Merci pour le partage de ces intéressantes photos.

Pour ce qui concerne l'alignement de VL, voici ce que je peux essayer de préciser.

A priori, nous avons de gauche à droite:
G 308 274, 202
G 308 276, 402 que nous retrouvons sur la photo dans la neige.
Renault ? Immat illisible
G 308 203, 202
G 308 20x, 202
G 308 2x0, 402
G 308 198, 202.
Notez qu'entre la 202 et la 402 B légère, il n'y a pas de différence discernable de l'arrière, tout au moins à mon niveau. Donc doute possible pour les véhicules de réquisition.

De plus fins connaisseurs que moi des VL Peugeot de l'époque corrigeront ou complèteront sûrement mes observations.

Merci Laurent pour ces précisions.

Quelqu'un aurait-il des photographies de véhicules dans la série G 308 1xx ou G 308 2xx ?

TringlotTunis a écrit:

suite des photos...



Redevenons plus sérieux. 

1 - A quoi peut bien servir la structure qui a été montée entre cette photo et celle d'avant ?


2 - Peut-être que vous ne voyez pas trop bien mais au milieu il y en a un avec un casque d'artilleur.


 Cela ne me choque pas trop car plusieurs artilleurs étaient en poste à l'E-M comme ordonnance et dans ce cas il me semble qu'ils n'étaient qu'en subsistance à la Compagnie tandis que ceux qui étaient comme secrétaires, chauffeurs, cuisiniers eux ont étaient mutés à la Compagnie. De plus comme ils arrivaient avec leur équipement il n'ont peut-être pas changé l'insigne sur le casque... Qu'en pensez-vous ?

Bonjour,

je pense qu'il s'agit d'une guérite fabrication maison et le militaire en arme au milieu des autres, doit être le planton montant la garde.

Cordialement

Bonjour Alain,

Fort bonne idée ! En effet en regardant attentivement cette petite structure n'est pas reliée au grand toit qui est derrière au premier abord j'ai cru à un extension de ce toit que je ne comprenais pas... Et de plus ceci explique pourquoi cet artilleur est armée.

Merci beaucoup.